// Innehåll
Utvecklaren Gathin T:s föräldrar ville bara titta på Netflix, men deras Xiaomi-tv tvingade dem att först sitta igenom ett sponsrat klipp, varje gång. Sonen gav Claude Code modellnumret. Claude Code hittade tv:n på hemmets wifi, stängde av 25 Xiaomi-appar och skrev en ny startskärm. ”Ser ut som en Apple TV nu lol”, skrev Gathin den 17 oktober 2026.
Inom ett par dagar hade hans instruktioner blivit ett projekt med öppen källkod som heter CleanYourTV. Den 24 oktober hade det, enligt PPC Land , 30 900 stjärnor på GitHub och applistor för 260 tv-modeller, och siffran fortsätter att stiga. En GitHub-stjärna fungerar som ett bokmärke: någon har markerat projektet för att komma tillbaka till det. Tiotusentals bokmärken på en vecka betyder att många är less på reklam på startskärmen.
Det intressantare är vad den reklamen egentligen är. År 2023 lade den amerikanska tv-tillverkaren Vizio mer pengar på sina tv-apparater än den tog in för dem, och tjänade sina pengar på reklam och data om vad tittarna ser. Reklamen är alltså varken ett fel eller ett enskilt märkes girighet. Den bär upp ekonomin i den billiga smart-tv:n, och en AI-agent har för första gången gett vanliga ägare en enkel väg ut ur den affären.
Tv:n som säljs med förlust
Vizio, en av de stora tillverkarna av billiga tv-apparater i USA, visar i detalj hur det fungerar. Tills Walmart köpte bolaget 2024 var det börsnoterat och måste redovisa sina siffror. Dess årsredovisning för 2023 visar att tv-apparater och soundbars gav 1,08 miljarder dollar i intäkter och kostade 1,09 miljarder att tillverka. Räkneexemplet är brutalt. Dra det ena från det andra, så förlorade Vizio omkring 8,6 miljoner dollar på att sälja hårdvara.
Pengarna kom från en annan division, Platform+. Den omfattar reklam på skärmen och data om vad tittarna ser. Den divisionen gav 598 miljoner dollar i intäkter och, efter sina egna kostnader, omkring 365 miljoner dollar i bruttovinst (vår beräkning utifrån samma rapport). Med samma beräkning blev Vizios bruttovinst för hela bolaget omkring 356 miljoner dollar. Med andra ord tjänade reklam och data mer än hela bolaget, och hårdvaran åt upp en del av de pengarna.
// Vizio, 2023
Tv:n är en skrivare som säljs billigt för att man ska sälja bläcket, fast bläcket köps av annonsörer, och det de betalar för är din uppmärksamhet.
År 2023 drev en startup som heter Telly den logiken till sin spets. Den lovade att ge bort 500 000 tv-apparater gratis . Under den 55 tum stora skärmen satt en andra, mindre som visade reklam dygnet runt. Man kunde dämpa den. Man kunde inte stänga av den. I gengäld lämnade ägarna ifrån sig namn, ålder, kön, adress och vanor, inklusive köpvanor. En vanlig smart-tv skiljer sig från Telly på en punkt: man betalar fortfarande för den i butiken.
En skärm som tittar tillbaka
Den andra intäktsströmmen är ännu mindre synlig. Automatisk innehållsigenkänning, ACR, är Shazam för din skärm. Tv:n fångar regelbundet vad den visar, gör varje bild till ett kort digitalt fingeravtryck och matchar det mot en databas. På så vis får tillverkaren veta vad som spelas i ditt vardagsrum och kan sälja kunskapen till annonsörer.
Även när du spelar på en konsol eller visar en film från en bärbar dator via HDMI fortsätter tv:n att matcha bilder. Så uppförde sig Samsung- och LG-apparater när forskare från USA, Storbritannien och Spanien plockade isär dem 2024. LG fångade skärmen upp till hundra gånger i sekunden och Samsung två gånger i sekunden, och båda skickade iväg fingeravtrycken i omgångar, som UC Davis och andra medier beskrev det. Att välja bort ACR i inställningarna stoppade dataflödet, förutsatt att ägaren visste var man skulle leta.
I december 2025 stämde Texas justitieminister Samsung, LG, Sony, Hisense och TCL för att ha samlat in tittardata utan samtycke. I februari 2026 gjorde Samsung upp med delstaten och lovade att inte identifiera texasbornas skärmar utan deras uttryckliga tillstånd. Överallt annars hänger det fortfarande på om ägaren hittade rätt kryssruta.
En skruvmejsel som fanns där hela tiden
Varje Android TV- och Google TV-apparat har ADB, Android Debug Bridge. Det är en servicekanal för utvecklare: en dator skickar kommandon till tv:n genom den, och man slår på den i en dold meny. Entusiaster på forum har använt den i åratal. Men man måste kunna namnen på systemapparna, varje märke har sina egna, det är dussintals, och ett enda misstag förstör startskärmen.
AI-agenten tar bort just det hindret. Den hittar tv:n i nätverket, läser listan över installerade appar och räknar ut utifrån namnen vilka som levererar reklam och vilka tv:n behöver. CleanYourTV:s instruktioner säger åt agenten att först spara applistan och skriva ett återställningsskript. Först därefter stänger den av tillverkarens telemetri, reklamtjänster och rekommendationsrader. Inget avinstalleras, så varje ändring går att ångra med ett enda kommando. Ett liknande projekt, dumbtv, har enligt TechCrunch testats på Fire TV och apparater från ett halvdussin märken, och det är ännu enklare att använda: man ger bara sin AI-agent GitHub-länken.
Den märkligaste historien började med ett misslyckande. En Reddit-användare bad Claude städa upp sin tv, och allt pekade på den vanliga vägen via Android-bryggan. Men apparaten visade sig vara en Samsung med företagets eget system Tizen, som inte har någon sådan brygga, och agenten kunde inte se skärmen. Så, som XDA berättade , skrev den en liten lokal webbplats, använde den för att få tillgång till användarens telefonkamera och fotograferade tv:n var fjärde sekund för att kontrollera sina egna framsteg. Efter 11 timmar och en rejäl bit av prenumerationens gränser hade den raderat Samsungs reklam-id, gömt de oanvända apparna och byggt en ny startskärm.
Där tricket slutar fungera
Metoden har gott om begränsningar. CleanYourTV fungerar bara på Android TV och Google TV. Den gör ingenting åt reklamen inne i YouTube eller Netflix, eftersom den kommer från apparna själva. Och den första firmware-uppdateringen kan slå på de avstängda apparna igen och återställa den ursprungliga startskärmen.
Det kan gå värre. TechCrunch citerar en användare som gjorde sin Android TV obrukbar så att den inte längre gick att starta. Cybersäkerhetsexperten Ritesh Kotak sa till CBC att många tv-apparater har mikrofoner, och att ett manipulerat system som ligger uppkopplat är mer utsatt. De uppdateringar som folk tycker är så irriterande är oftast de som lagar säkerhetshål.
Det finns också en nykter syn på utbytet. En XDA-skribent provade metoden på sin egen tv : agenten bad om tillstånd före varje ändring, tv:n blev mer lyhörd, men fördröjningen vid start fanns kvar. Det verkliga problemet med de flesta smart-tv är svag hårdvara, drog han slutsatsen. Ingen AI-agent kan laga det.
Ett nej som ingen förklarade
I slutet av oktober spreds en skärmdump på Reddit: Claude Opus 5.5 avböjde att hjälpa till med en tv och hänvisade till sina skyddsmekanismer. Uppgiften var reverse engineering, att ta reda på hur ett program är uppbyggt inifrån. Enligt den som la ut bilden gjorde modellen det för ett tv-spel men vägrade för en tv. XDA betonar att detta är obekräftat: ett filter riktat mot helt andra risker kan ha fångat tv-apparater av misstag. Anthropic har inte lämnat någon offentlig förklaring. Redan den 19 oktober noterade TechCrunch att Claude inte svarade på en kort begäran om att ”hacka min tv”, och att folk fick beskriva uppgiften mer detaljerat.
För ett bolag som säljer AI-agenter är det ett obekvämt vägskäl. Att hjälpa människor att laga sina egna saker säljer bra. Att hjälpa dem att stänga av någon annans affärsmodell är riskablare, särskilt om tv-tillverkarna någon gång knackar på.
En tv utan reklam spelar film precis lika bra; den slutar bara tjäna pengar åt tillverkaren som sålde den med förlust. Så vems tv är det: den som betalade för den i butiken, eller företaget som planerade att tjäna pengar på den i åratal?
