Коме припада биткоин-благо од 5 милијарди долара купљено туђим јуанима

Пензионери широм Кине предавали јуане компанији Lantian Gerui. Део тог новца њена газдарица Qian Zhimin уложила је у биткоин: по наводима тужилаштва, око 6 милијарди јуана, то јест тадашњих 845 милиона долара. Данас ти новчићи вреде око 5 милијарди и чувају их британски полицајци. Раст вредности, изгледа, неће припасти улагачима.

Високи суд у Лондону је 12. октобра 2026. одлучио да се потраживања преварених улагача морају просуђивати по кинеском, а не по енглеском праву. Звучи као правна ситница. Али пресуда приближава британску државу томе да задржи већи део блага, заједно са целокупном добити. А у Њујорку се за дупло веће благо боре жртве преваре, породице погинулих 11. септембра и Кина, која САД оптужује за хакерски напад.

Кандидаткиња за краљицу Либерланда у Хемпстеду

Qian Zhimin, позната и као Yadi Zhang, побегла је из Кине са лажним пасошем у септембру 2017. У Лондону је живела у вили у Хемпстеду, чији је закуп прелазио 17.000 фунти месечно. Њена помоћница Jian Wen, некадашња радница у ресторану брзе хране, покушала је да купи кућу у скупом предграђу и није умела да објасни одакле јој газдарици толики новац. Тако је почела истрага. Полиција је 2018. пронашла уређаје са кључевима за 61.000 биткоина, најбоље заплене криптовалуте у историји Британије.

Најшаренији детаљи нашли су се у дневницима Qian Zhimin. Сањала је о сопственој међународној банци и замку у Шведској, а до 2022. пожелела је да постане краљица Либерланда, самопроглашене микродржаве на комадићу обале Дунава између Хрватске и Србије, коју не признаје ниједна земља.

У септембру 2025. Qian је признала кривицу за прање новца, а у новембру осуђена је на 11 година и 8 месеци . „Ваш мотив била је чиста похлепа“, рекао јој је судија. Тиме је кривични поступак завршен. Започео је грађански, а он је занимљивији.

Улагачи су изгубили јуане, а не биткоин

Један од улагача, господин Yu, испричао је за BBC како је предао новац компанији Lantian Gerui. Фирма му је на кашичицу исплаћивала део обећаног приноса, па ништа није слутио. Средином 2017. кинеска полиција почела је да истражује компанију и исплате су стале. Брак, каже, није преживео.

Ни Yu ни ико други није куповао биткоин. Предали су јуане, а у крипто их је претворила Qian. Док су новчићи лежали у Британији, вредност им је порасла много пута. Коме онда припада тај раст: људима којима су украдени јуани или држави која је пронашла залиху?

Одговор зависи од тога које се право примењује. Замислите да лопов вашим новцем купи лутријски листић и добије. По енглеском праву, улагачи би могли тврдити да добитак, то јест сами новчићи, припада њима. По кинеском они личе на повериоце, па би према речима правника вероватно добили назад отприлике оно што су уложили, уз камату. Цену листића, а не главни добитак.

Судија Mark Turner определио се за кинеско право . Његово образложење: шема је радила у Кини, уговори су потписани тамо, новац је уплаћен тамо, а и Qian је биткоин купила тамо, преко берзе Huobi и ванберзанских послова. Сваки тужилац, нагласио је, мора да докаже имовинско право на новчиће. Сам закон не познаје општи механизам исплате свима који су оштећени: нешто добијају само они који докажу да су новчићи њихови.

Коме припада разлика

До 22. маја 2026. пријавило се око 16.000 људи да потражује удео пред британским судом. То је мање од 13% од 128.000 улагача. Пријава је значила посао са страном државом, страним језиком и лондонским адвокатима. За старијег улагача у Кини то је већа препрека од било ког закона.

Остали пишу писма. Улагачи су скупили готово 2.500 потписа под апелом кинеском министарству спољних послова: „Не желимо и никада нећемо прихватити да УК конфискује биткоине и не врати их нама.“ Yu је скромнији: нада се да ће британска влада, тужилаштво и суд показати саосећање.

Држава има своје планове. Тужилаштво је затражило да суд дозволи влади да задржи биткоин, а The Telegraph је лета 2025. писао да министарка финансија Rachel Reeves рачуна на продају заплењене криптовалуте како би покрила рупу у буџету. Тужилаштво је касније обећало суду да ће осмислити посебан програм накнаде , али без појединости.

Ни улагачи не одустају. Високи суд је 16. октобра дозволио око 16.000 тужилаца да се жале на одлуку о кинеском праву.

Кина такође има планове. Тринаестог октобра, дан после лондонске пресуде, суд у Тјенђину најавио је поступак за конфискацију готово 62.000 биткоина заплењених у Британији. Новац је уплатило око 128.000 људи, а по кинеским подацима преко 102.000 њих је остало на губитку.

Једна залиха новчића, два суда.

У Њујорку, дупло више новчића

Ова прича има америчког рођака, још замршенијег. Министарство правде САД је 14. октобра 2025. поднело тужбу за конфискацију 127.271 биткоина , тада вредног око 15 милијарди долара. Тужиоци новчиће повезују са камбоџанском групом Prince Group и њеним председником Chen Zhijem, оптуженим да је водио комплексе у којима су трговином људима доведени радници били приморавани да онлајн варају људе. Камбоџа је у јануару 2026. ухапсила Chen Zhija и предала га Кини .

Крајем септембра 2026. судија Rachel Kovner одбила је девет наводних жртава које су желеле да оспоре конфискацију. Логика је налик лондонској: и тамо и овде жртва мора да докаже да су новчићи њени. Ти људи су изгубили новац због преваранта, али нису могли да покажу да је њихов новац завршио баш у тим новчаницима. У најбољем случају, рекао је суд, они су обични необезбеђени повериоци без права на сами новчиће. Ако држава победи, жртве и даље могу да траже накнаду од Министарства правде, али као подносиоци захтева, а не као власници.

Затим радња скреће тамо где се ниједан романописац не би усудио. Аналитичари верују да новчићи потичу из LuBian, рударског пула, то јест услуге у којој хиљаде рачунара заједно рудари биткоин и дели награду. Већ у јануару 2026. на новчиће су право полагали рођаци људи погинулих 11. септембра. Тврде да је LuBian био повезан са Ираном, а имају пресуде судова против Ирана. Дванаестог октобра једна од породичних група вратила се на суд : по њеним пресудама Иран јој дугује више од 671 милион долара.

У међувремену, кинеска државна агенција за сајбер-безбедност CVERC оптужила је 2025. САД да су новчиће који су нестали из пула LuBian у децембру 2020. однели у операцији америчких обавештајаца. Министарство правде пориче било какво кршење закона, али није објаснило како је дошло до контроле над новчаницима.

Ако конфискација прође, новчићи већ имају очигледан дом. Председничка уредба од 6. марта 2025. основала је Стратешку резерву биткоина , која се пуни биткоином коначно конфискованим у корист државе, и забрањује резерви да га продаје.

Најпровидљивији новац који нико не може да врати

Крипто важи за новац у коме је све видљиво. Свака трансакција може да се прати и истражитељи то користе: аналитичари су амерички улов повезали са пулом LuBian пратећи његов траг на блокчејну. Али блокчејн показује куда је новчић отишао, док суд поставља друго питање: чији је? Између улагачевих јуана и биткоина у полицијском сефу стоје мењачи, посредници и године. Повући ту линију за сваког од хиљада људи готово је немогуће.

Много тога остаје неизвесно. Лондонска одлука је прелиминарна, а суд је већ дозволио жалбу. Чак и ако остане на снази, стручњаци за кинеско право тек треба да објасне имају ли улагачи уопште некакво имовинско право. Програма накнаде још нема, а америчка конфискација није коначна. Могуће је да жртве на крају добију назад своје губитке, а да држава задржи само разлику. Али и та разлика износи милијарде.

Што даје чудан рачун. Најбоља инвестиција у целој причи била је одлука једне преваранткиње да паркира туђи новац у биткоину. А највише ће од тога вероватно профитирати страна која није уложила ништа и просто је осам година држала уређаје заплењене у њеном случају.