// Содержание
100 000 датчиков электрической активности мозга — столько калифорнийский стартап Sabi обещает уместить в обычной шапке. Шапка должна сквозь волосы считывать слова, которые человек проговаривает про себя, и печатать их на экране. Возьмём самый выгодный для компании случай: датчики по 1 мм, самые маленькие из её же пресс-релиза, лежат вплотную, без единого зазора. Сто тысяч таких квадратиков займут 1000 квадратных сантиметров. Это примерно две головы.
И это самый щадящий подсчёт. Доминик Боркелманс, главный редактор отраслевого издания Neurofounders, тоже сравнил шапку с головой, и у него вышло строже. 28 октября 2026 года он опубликовал расследование о Sabi. По его оценке, кожа головы взрослого человека занимает около 500 см², а датчикам с промежутками, как в настоящем устройстве, нужно около 4000 см². Восемь голов на одну шапку.
За три недели до этого Sabi привлекла $50 млн посевных инвестиций. Раунд возглавил венчурный фонд Khosla Ventures, а Forbes сообщил, что после него компанию оценили в $600 млн. Независимых испытаний у шапки нет, научных публикаций тоже: всё, что известно о её работе, известно со слов самой компании. А данные для шапки, которая должна читать мысли сквозь волосы, собирали на добровольцах с бритыми головами.
Пять миллиметров волос
О себе Sabi заявила 16 апреля 2026 года. Тогда она показала вязаную шапку-бини с 70–100 тысячами крошечных датчиков, обещала выпустить её к концу года и печатать мыслями около 30 слов в минуту (New Atlas). К осени бини превратилась в бейсболку. Если верить пресс-релизу от 9 октября, датчики размером от 1 до 5 мм работают без геля и не касаются кожи: ловят сигнал через зазор до 5 мм, прямо сквозь волосы. Расшифровывает сигнал нейросеть. Компания называет её «фундаментальной моделью мозга» и говорит, что обучила её на 100 000 с лишним часов размеченных записей.
Электроэнцефалография, или ЭЭГ, записывает с поверхности головы слабые электрические колебания. Они возникают, когда одновременно срабатывают миллионы нейронов. По пути сигнал проходит через оболочки мозга, череп и кожу и сильно размывается. Похоже на разговор за стеной в соседней квартире: понятно, что там спорят, но слов не разобрать.
Ставка Sabi в том, что достаточно густая сетка датчиков вернёт картинке резкость. Генеральный директор Рахул Чхабра в апрельском интервью называл это «пространственным законом масштабирования» для расшифровки мозга. Для сравнения: у самых плотных исследовательских систем ЭЭГ около 1024 датчиков.
Инвесторов убедил другой довод. «Нельзя сделать миллиард операций на мозге, чтобы заменить миллиард клавиатур», — сказал в пресс-релизе основатель фонда Винод Хосла. Кроме его фонда, деньги дали Accel, DST Global и бывший директор по продукту OpenAI Кевин Уэйл.
Бритые головы из Бенгалуру
Боркелманс восстановил и историю компании. Её предшественницу Neuralace зарегистрировали в штате Делавэр 9 мая 2024 года, а в июле того же года сбор данных перенесли в индийский Бенгалуру. В объявлениях на местной платформе подработки Neuralace искала англоговорящих мужчин 25–35 лет для записи ЭЭГ. Добровольцы выполняли задания с видео, аудио и текстом и получали до 42 000 рупий в месяц, около 400 евро. Одно из условий: бритая голова.
Чхабра рассказал Forbes, что компания наняла больше ста таких исполнителей. Получается, шапку, которая должна работать сквозь волосы, учили на головах без волос. Зачем понадобилась бритва, в объявлениях не сказано. Возможно, так проще получить чистый сигнал для обучения. Тогда непонятно, как модель справится с тем, ради чего всё затевалось: с обычной причёской.

Цифры менялись от выступления к выступлению.
// Хроника
- В Делавэре зарегистрирована Neuralace, будущая Sabi.
- Запуск: шапка-бини, 70–100 тысяч датчиков, 100 000 часов записей примерно от ста добровольцев, цель по точности выше 90%.
- На слайде Khosla Ventures уже 1 млн часов записей ЭЭГ.
- Раунд $50 млн. Вместо бини бейсболка, снова 100 000 часов, точность «до 77%», выход сдвинут на 2027 год с показом прототипа на CES.
- Расследование Neurofounders. Миллион часов Чхабра называет «желаемой характеристикой продукта».
Что ЭЭГ умеет без обещаний
Лучший опубликованный ориентир дала лаборатория Meta. В феврале 2025 года её исследователи описали опыт с 35 здоровыми добровольцами: те по памяти набирали короткие предложения на обычной клавиатуре, а нейросеть по записи мозга угадывала, какие буквы они печатают. По ЭЭГ она ошибалась в среднем в 67% символов: две буквы из трёх выходили неверными. Громоздкий магнитный сканер в экранированной комнате справлялся лучше, но и он путал каждую третью букву.
Деталь, которую легко пропустить: добровольцы по-настоящему стучали по клавишам. Модели помогали сигналы, которыми мозг двигает пальцами. Sabi же обещает читать слова, которые человек не пишет и не произносит.
Внутреннюю речь пока удавалось расшифровать только электродами внутри черепа. В августе 2025 года команда Стэнфорда сообщила об опыте с четырьмя парализованными людьми: им вживили микроэлектроды в моторную кору, и система угадывала мысленно произнесённые фразы с точностью до 74%. Имплант Neuralink выдаёт 75 слов в минуту, но расшифровывает попытку заговорить, а не мысль.
На этом фоне Sabi в апреле говорила о 30 словах в минуту «с разумной точностью». В октябре Чхабра назвал Forbes цифру (её пересказывает расследование Neurofounders): ранний прототип, похожий на шлем, расшифровывает мысли с точностью «до 77%», если человек тренировался с ним больше двух недель. Чего точность — слов, букв или команд, — не уточняется. Боркелманс задал тот же вопрос и ответа не получил.
// Обещание и то, что известно
Что обещает Sabi
- 100 000 датчиков в одной шапке.
- Чтение непроизнесённых мыслей.
- Работа сквозь волосы.
- Точность «до 77%».
Что известно
- У самых плотных систем ЭЭГ около 1024 датчиков.
- В опыте Meta ЭЭГ путала две буквы из трёх даже при наборе на клавиатуре.
- Данные собирали на бритых головах.
- Чего именно точность, компания не говорит.
Восемь миллионов просмотров
Сам запуск тоже выглядел странно. Под апрельским постом Чхабры о запуске Боркелманс насчитал 52 необычных комментария от 50 аккаунтов. Многие повторяли друг друга слово в слово, а один состоял из единственного слова: «Done», то есть «Готово».
Запуск продвигало агентство Atomik Growth. В своём кейсе оно отчиталось о более чем 8 млн просмотров. Знакомому Боркелманса агентство предложило $750 за репост с комментарием и $1000 за отдельный пост. Он отказался. Позже кейс исчез с сайта агентства.

Слова «мошенничество» в расследовании нет. Боркелманс не утверждает, что шапка не работает: он показывает, что проверить это пока нельзя, а цифры не сходятся между собой. Перед публикацией он отправил Чхабре вопросы о команде, данных, прототипах и точности. Тот ответил про миллион часов и пообещал технические подробности «в ближайшие недели и на CES», но конкретики не дал.
Когда шапка начинает слушать
Даже если шапка заработает, останется вопрос, о котором стартапы говорят неохотно: когда она начинает читать. В стэнфордском опыте система ловила числа, когда участники мысленно пересчитывали розовые кружки на экране, хотя произносить их никто не просил. Поэтому учёные поставили на расшифровку пароль. Она включалась, только когда человек мысленно произносил «chitty chitty bang bang», и система узнавала эту фразу больше чем в 98% случаев.
Чхабра в апреле назвал мысленный пароль неудобным для массового продукта. По его словам, шапка сама поймёт, когда человек хочет что-то сказать. Sabi обещает, что данные шифруются прямо на датчике и обрабатываются, не расшифровываясь, так что никто, «даже наша команда», не увидит, о чём думал владелец. Проверить это, как и всё остальное, нельзя.
Первую проверку компания назначила себе сама: в январе 2027 года на выставке CES в Лас-Вегасе Sabi обещает показать прототип. Доказательством он станет, если шапку наденет человек с обычной причёской, без двух недель тренировки, и она напечатает мысль, а не набранный на клавиатуре текст. Точность нужно назвать в буквах или словах, а не «до 77%» неизвестно чего, и замерить её должен кто-то кроме самой компании. Эффектная демонстрация на сцене этих вопросов не закроет. Боркелманс закончил расследование вопросом, может ли такой продукт вообще существовать, и припиской: «Буду рад, если окажусь неправ».







