Um dia de músicas de IA toca por seis meses, e quem ouve são os bots

Aperte o play em 1º de janeiro em todas as músicas de IA que o Deezer recebe num único dia, não durma em momento nenhum, e a última vai acabar em 7 de julho. O serviço recebe cerca de 90 mil faixas totalmente geradas por IA por dia, mais da metade de toda a música nova enviada à plataforma. E o público principal delas são bots.

Em 13 de outubro de 2026, o Deezer prometeu que, até o fim do ano, o aplicativo ganharia um botão para tirar esse tipo de música da busca. É um bom motivo para calcular quanto disso existe de verdade e para quem é. Quanto ao jeito de ganhar dinheiro com isso, quem explica melhor é um homem condenado a 18 meses de prisão em 6 de outubro: ele descreveu o esquema num e-mail que mandou para si mesmo.

O ponto de partida

Todos esses números vêm do próprio Deezer , sem auditoria independente. O serviço conta apenas as faixas que seu detector classifica como totalmente geradas por IA. Músicas em que a IA só ajudou um músico humano ficam de fora.

O Deezer não divulga a duração média de uma faixa de IA. Por isso tomamos emprestada uma referência do pop comum: a música média nas paradas do Spotify em 2024 durava cerca de três minutos . Essa é a suposição-chave aqui, e voltaremos a ela.

Um dia de uploads toca por seis meses

90 mil faixas de três minutos cada dão 270 mil minutos. São 4.500 horas, ou 187 dias e meio. Daí o 7 de julho: comece à meia-noite de 1º de janeiro e a última faixa termina por volta do meio-dia.

Ninguém ouve sem dormir, então vai uma versão mais camarada. Numa semana de trabalho comum de 40 horas, levaria 112 semanas, mais de dois anos sem férias. Some a música gravada por humanos e um único dia de uploads toca por quase um ano.

E durante todo esse tempo o Deezer continuaria recebendo mais 90 mil faixas por dia.

42 milhões de faixas, ou um concerto desde 1786

Agora o arquivo inteiro. Desde janeiro de 2025, o detector do Deezer sinalizou mais de 42 milhões de faixas totalmente geradas por IA. A três minutos cada, são 126 milhões de minutos, ou 2,1 milhões de horas. Divida por 24 horas e 365 dias e saem cerca de 240 anos de som contínuo.

Se alguém tivesse começado a ouvir em 1786, ano da estreia de “As Bodas de Fígaro”, de Mozart, em Viena, estaria terminando mais ou menos agora. E esse arquivo se acumulou em menos de dois anos. Em janeiro de 2025 o serviço recebia cerca de 10 mil faixas geradas por dia; em junho de 2026 o fluxo já era nove vezes maior.

Onde a estimativa pode errar

O número de 90 mil é a média diária de junho, mês recorde. Na primavera o fluxo era menor (75 mil por dia em abril), e em outubro o Deezer ainda cita quase 90 mil. Outros serviços não divulgam dados tão detalhados, então a conta não pode ser transferida direto para eles: pode haver mais por lá, ou menos.

A ordem de grandeza, porém, sobrevive a qualquer correção. Mesmo que o erro seja de metade, um dia de uploads de IA toca por meses, e o arquivo inteiro toca por mais de um século.

Quem está ouvindo de verdade

Aqui a escala se inverte. A música totalmente gerada por IA responde por apenas 1–3% dos streams no Deezer. Em janeiro de 2026 o serviço informou que, em 2025, até 85% dos streams dessas faixas eram fraudulentos. Foram gerados por bots, e o Deezer excluiu esses streams do cálculo dos pagamentos de direitos autorais.

Pegue mil streams aleatórios no Deezer. Entre 10 e 30 deles vão para faixas de IA. Se a estimativa máxima de fraude estiver certa, uma pessoa de verdade escolhe tocar uma música de IA entre uma vez e meia e quatro vezes e meia a cada mil. Mais da metade de toda a música nova recebe uma fração de um por cento de atenção genuína.

Não é que as pessoas ouçam o falso e troquem de faixa. Numa pesquisa que o Deezer fez com o Ipsos em novembro de 2025, 97% dos 9 mil participantes de oito países não conseguiram distinguir duas faixas de IA de uma música gravada por humanos. O motivo parece estar em outro lugar. O Deezer mantém essas faixas fora das recomendações algorítmicas e das playlists editoriais, e sem elas é quase impossível esbarrar numa música.

Por que subir música que ninguém ouve

O caso do músico americano Michael Smith responde a isso direitinho. De 2017 a 2024 ele enviou centenas de milhares de músicas geradas por IA com nomes inventados, como Calm Baseball, Calorie Screams e Camel Edible, e apontou até 10 mil bots para elas. Em 6 de outubro de 2026, um tribunal federal de Nova York o condenou a 18 meses de prisão, embora a promotoria tivesse pedido pelo menos 46. “Traí a comunidade musical com a qual tanto me importo”, disse Smith ao tribunal . Ele precisa devolver US$ 8,09 milhões.

Smith fez a conta ele mesmo, num e-mail para si mesmo de outubro de 2017 que depois entrou na denúncia. Cinquenta e dois servidores de nuvem alugados, na prática 52 computadores que ninguém desliga, com 20 bots cada, 1.040 “ouvintes” no total. Cada bot podia tocar 636 músicas por dia, uma a cada dois minutos e quinze segundos, sem sono e sem fins de semana. Juntos, davam 661.440 streams por dia. Pela estimativa dele, de meio centavo por stream, cerca de US$ 1,2 milhão por ano.

É por isso que o volume importa. Um milhão de plays numa só faixa dispararia na hora os sistemas antifraude. Num e-mail de 2018, Smith explicou que, para não levantar suspeitas junto aos poderes constituídos , precisava de uma tonelada de conteúdo com poucos streams. Distribua 661.440 streams diários por 300 mil faixas e cada uma recebe cerca de dois plays por dia, uns 800 por ano. Uma faixa dessas some entre milhões de faixas reais.

É exatamente esse tipo de esquema que a regra criada pelo Spotify em abril de 2024 mira: a plataforma deixou de pagar por faixas com menos de 1.000 streams nos 12 meses anteriores. Pela regra, cada faixa ficaria uns 200 streams abaixo do mínimo por ano. Para receber, Smith teria de concentrar os bots em menos faixas, o que as tornaria mais fáceis de detectar.

Sobra a pergunta de quem é esse dinheiro. Um serviço de streaming não paga do próprio bolso: reserva uma parte da receita num fundo comum e a divide pela participação nos streams. Cada stream falso encolhe a fatia de cada stream real. Músicas sem um único ouvinte de verdade tiraram esse dinheiro dos pagamentos a músicos que as pessoas realmente ouvem. O Deezer afirma que 8% de todos os streams da plataforma em 2025 foram fraudulentos. Sem controle, quase um dólar em cada doze do fundo teria ido para bots.

Um botão para quem ainda escuta

O botão do Deezer vai esconder da busca faixas, álbuns e artistas ligados a músicas totalmente geradas por IA. Na mesma pesquisa do Ipsos, 45% dos usuários de streaming disseram querer um filtro assim. O CEO do Deezer, Alexis Lanternier, afirma que ele permitirá aos usuários remover por completo a música totalmente gerada por IA da sua experiência de streaming.

Uma máquina escreve a música, uma máquina a toca, e o humano fica só numa ponta dessa cadeia: aquela em que os pagamentos chegam. Em julho, o Deezer prometeu apagar as faixas de IA flagradas em fraude de streaming, junto com as que ninguém tocou por pelo menos seis meses. A rima fica quase perfeita. Ouvir um dia de uploads leva mais de seis meses, e uma faixa que ninguém toca há seis meses será apagada.