// Sumário
Os pais do desenvolvedor Gathin T. só queriam ver Netflix, mas a TV Xiaomi os obrigava a assistir a um vídeo patrocinado antes, toda vez. O filho deu o número do modelo ao Claude Code . O Claude Code encontrou a TV no Wi-Fi de casa, desligou 25 apps da Xiaomi e escreveu uma tela inicial nova. “Parece uma Apple TV agora, kkk”, postou Gathin em 17 de outubro de 2026.
Em um par de dias, suas instruções viraram um projeto de código aberto chamado CleanYourTV. Até 24 de outubro, segundo o PPC Land , ele tinha 30.900 estrelas no GitHub e listas de apps para 260 modelos de TV, e a conta continua subindo. Uma estrela no GitHub funciona como um favorito: alguém marcou o projeto para voltar a ele. Dezenas de milhares de favoritos em uma semana significam que muita gente está farta dos anúncios na tela inicial.
O mais interessante é o que são esses anúncios. Em 2023, a fabricante americana de TVs Vizio gastou com seus aparelhos mais do que recebeu por eles, e ganhou dinheiro com anúncios e dados sobre o que os espectadores assistem. Os anúncios, portanto, não são um defeito nem a ganância de uma marca só. Eles sustentam a economia da smart TV barata, e um agente de IA deu, pela primeira vez, aos donos comuns uma saída fácil desse acordo.
A TV que se vende no prejuízo
A Vizio, uma das grandes fabricantes de TVs populares dos EUA, mostra em detalhe como isso funciona. Até a Walmart comprá-la, em 2024, a empresa tinha capital aberto e precisava divulgar seus números. Seu relatório anual de 2023 mostra que TVs e soundbars renderam US$ 1,08 bilhão em receita e custaram US$ 1,09 bilhão para fabricar. A aritmética é brutal. Subtraindo um do outro, a Vizio perdeu cerca de US$ 8,6 milhões vendendo hardware.
O dinheiro vinha de outra divisão, a Platform+. Ela abrange publicidade na tela e dados sobre o que os espectadores assistem. Essa divisão trouxe US$ 598 milhões em receita e, depois de seus próprios custos, cerca de US$ 365 milhões de lucro bruto (cálculo nosso, a partir do mesmo documento). Pelo mesmo cálculo, o lucro bruto da Vizio como um todo ficou em cerca de US$ 356 milhões. Ou seja, anúncios e dados ganharam mais do que a empresa inteira, e o hardware comeu parte desse dinheiro.
// Vizio, 2023
A TV é uma impressora vendida barato para vender a tinta, só que a tinta é comprada por anunciantes, e o que eles pagam é a sua atenção.
Em 2023, uma startup chamada Telly levou essa lógica ao limite. Ela prometeu distribuir 500 mil TVs de graça . Embaixo da tela de 55 polegadas ficava uma segunda, menor, que exibia anúncios o dia inteiro. Dava para reduzir o brilho. Não dava para desligar. Em troca, os donos entregavam nome, idade, gênero, endereço e hábitos, inclusive de consumo. Uma smart TV comum difere da Telly em um ponto: você ainda paga por ela na loja.
Uma tela que também olha para você
A segunda fonte de receita é ainda menos visível. O reconhecimento automático de conteúdo, o ACR, é o Shazam da sua tela. A TV captura de tempos em tempos o que está exibindo, transforma cada quadro numa curta impressão digital e a compara com um banco de dados. Assim a fabricante descobre o que passa na sua sala e pode vender esse saber aos anunciantes.
Mesmo quando você joga num console ou reproduz um filme do notebook por HDMI, a TV continua comparando quadros. Foi assim que se comportaram televisores da Samsung e da LG quando pesquisadores dos EUA, do Reino Unido e da Espanha os desmontaram em 2024. A LG capturava a tela até cem vezes por segundo e a Samsung duas vezes por segundo, e ambas enviavam as impressões digitais em lotes, como descreveram a UC Davis e outros veículos. Desativar o ACR nas configurações de fato interrompia o fluxo de dados, desde que o dono soubesse onde procurar.
Em dezembro de 2025, o procurador-geral do Texas processou Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL por coletar dados de audiência sem consentimento. Em fevereiro de 2026, a Samsung fechou um acordo com o estado , prometendo não reconhecer as telas dos texanos sem permissão explícita. Em qualquer outro lugar, tudo continua dependendo de o dono ter achado a caixinha certa.
Uma chave de fenda que sempre esteve lá dentro
Toda TV com Android TV ou Google TV tem o ADB, o Android Debug Bridge. É um canal de serviço para desenvolvedores: o computador envia comandos à TV por ele, e você o ativa num menu escondido. Entusiastas de fóruns o usam há anos. Mas é preciso saber os nomes dos apps do sistema, cada marca tem os seus, são dezenas, e um erro quebra a tela inicial.
O agente de IA remove justamente essa barreira. Ele encontra a TV na rede, lê a lista de apps instalados e deduz pelos nomes quais servem anúncios e quais a TV precisa. As instruções do CleanYourTV mandam o agente salvar primeiro a lista de apps e escrever um script de restauração. Só depois ele desliga a telemetria da fabricante, os serviços de anúncios e as fileiras de recomendações. Nada é desinstalado, então toda mudança pode ser revertida com um comando. Um projeto parecido, o dumbtv, segundo o TechCrunch , foi testado em Fire TV e em aparelhos de meia dúzia de marcas, e é ainda mais fácil de usar: basta dar ao seu agente de IA o link do GitHub.
A história mais estranha começou com uma falha. Um usuário do Reddit pediu ao Claude que limpasse sua TV, e tudo apontava para o caminho habitual pela ponte do Android. Mas o aparelho era uma Samsung com o sistema próprio Tizen, que não tem essa ponte, e o agente não conseguia ver a tela. Então, como contou o XDA , ele escreveu um pequeno site local, usou-o para obter acesso à câmera do celular do usuário e fotografou a TV a cada quatro segundos para conferir o próprio progresso. Depois de 11 horas e uma boa fatia dos limites da assinatura, apagou o ID de publicidade da Samsung, escondeu os apps sem uso e montou uma tela inicial nova.
Onde o truque deixa de funcionar
O método tem muitos limites. O CleanYourTV só funciona em Android TV e Google TV. Não faz nada contra anúncios dentro do YouTube ou da Netflix, porque esses vêm dos próprios apps. E a primeira atualização de firmware pode religar os apps desativados e restaurar a tela inicial de fábrica.
Pode ser pior. O TechCrunch cita um usuário que “brickou” sua Android TV, deixando-a incapaz de ligar. O especialista em cibersegurança Ritesh Kotak disse à CBC que muitas TVs têm microfones, e um sistema adulterado que continua online fica mais exposto. As atualizações que tanto irritam costumam ser justamente as que corrigem falhas de segurança.
Há também uma visão sóbria do retorno. Um redator do XDA testou o método na própria TV : o agente pedia permissão antes de cada mudança, a TV ficou mais ágil, mas a lentidão ao ligar continuou. O verdadeiro problema da maioria das smart TVs, concluiu ele, é o hardware fraco. Nenhum agente de IA conserta isso.
Uma recusa que ninguém explicou
No fim de outubro, uma captura de tela se espalhou pelo Reddit: o Claude Opus 5.5 se recusou a ajudar com uma TV, citando suas salvaguardas. A tarefa era engenharia reversa, descobrir por dentro como um programa é construído. Segundo quem postou, o modelo fez isso para um videogame, mas recusou para uma TV. O XDA ressalta que isso não foi confirmado: um filtro voltado a riscos totalmente diferentes pode ter pegado TVs por acidente. A Anthropic não deu nenhuma explicação pública. Já em 19 de outubro, o TechCrunch observou que o Claude não respondia a um curto pedido de “hackear minha TV”, e era preciso descrever a tarefa com mais detalhes.
Para uma empresa que vende agentes de IA, é uma bifurcação incômoda. Ajudar as pessoas a consertar as próprias coisas vende bem. Ajudá-las a desligar o modelo de negócios de outra empresa é mais arriscado, sobretudo se as fabricantes de TV algum dia vierem bater à porta.
Uma TV sem anúncios toca filmes do mesmo jeito; ela só deixa de render dinheiro à fabricante que a vendeu no prejuízo. Então de quem é a TV: de quem pagou por ela na loja ou da empresa que planejava continuar ganhando dinheiro com ela por anos?
