<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"><channel><title>Technologie on FUTURMAG</title><link>https://futurmag.com/pl/technology/</link><description>Roboty, gadżety, kosmos, transport i energetyka: jak inżynieria jutra wychodzi z laboratorium do codziennego życia.</description><generator>Hugo</generator><language>pl-PL</language><lastBuildDate>Sat, 24 Oct 2026 02:04:00 +0300</lastBuildDate><atom:link href="https://futurmag.com/pl/technology/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Przyspieszał kolarzy. Teraz wszywa im poduszkę powietrzną w spodenki</title><link>https://futurmag.com/pl/technology/aerobag-cycling-airbag-bert-celis-profile/</link><guid>https://futurmag.com/pl/technology/aerobag-cycling-airbag-bert-celis-profile/</guid><pubDate>Sat, 24 Oct 2026 02:04:00 +0300</pubDate><media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating><category>format-article</category><category>index</category><category>comment-all</category><enclosure url="https://futurmag.com/images/og-default.jpg" type="image/jpeg"/><description>Aerodynamik Bert Celis po śmierci kolarza ukrył poduszkę powietrzną w szelkach spodenek. Dlaczego peleton latami odrzucał ochronę i co się zmieniło.</description><content:encoded><![CDATA[<h1>Przyspieszał kolarzy. Teraz wszywa im poduszkę powietrzną w spodenki</h1><figure><img src="https://futurmag.com/images/og-default.jpg"><figcaption>Przyspieszał kolarzy. Teraz wszywa im poduszkę powietrzną w spodenki</figcaption></figure><p>Na kilka miesięcy przed sierpniem 2019 roku belgijski inżynier Bert Celis <a href="https://bikerumor.com/the-aerobag-zips-an-airbag-into-the-bib-shorts-of-pro-cyclists-for-increased-rider-safety/">miał w tunelu aerodynamicznym młodego kolarza Bjorga Lambrechta</a>
. Dla jego laboratorium to była rutyna: znaleźć pozycję i strój, które oszczędzą zawodnikowi kilka watów. Potem, 5 sierpnia, na trzecim etapie Tour de Pologne, 22-letni Lambrecht wypadł z jezdni i uderzył w betonowy przepust. Nie udało się go uratować.</p>
<p>„Zastanawiałem się, dlaczego kolarze wciąż mają tak mało ochrony poza kaskiem”, <a href="https://qazinform.com/news/time-names-belgian-invention-as-one-of-worlds-best-in-2026-a792f0">wspomina Celis</a>
. W październiku 2026 roku jego odpowiedź trafiła na <a href="https://time.com/collection/best-inventions/2026/aerobag/">listę najlepszych wynalazków roku</a>
 magazynu TIME. To poduszka powietrzna ważąca około pół kilograma, która chowa się w szelkach spodenek kolarskich i napełnia się w 100 milisekund. Najdziwniejsze w tej historii jest jednak co innego. Człowiek, który przez całą karierę zbijał z kolarzy gramy i waty, chce teraz dołożyć im ciężaru. I przekonuje, że stoper tego nie zauważy. Żeby wiedzieć, kiedy się otworzyć, poduszka uczyła się na archiwum cudzych upadków, które prowadzi belgijska agencja prasowa.</p>
<h2>Księgowy watów</h2>
<p>Celis z wykształcenia jest inżynierem, a z zawodu aerodynamikiem. Był współzałożycielem Flanders Bike Valley, flamandzkiego laboratorium kolarskiego zbudowanego wokół tunelu aerodynamicznego, i pracował z wieloma zawodowymi ekipami.</p>
<p>Ta praca przypomina księgowość. Kolarz siedzi na rowerze w strumieniu powietrza, czujniki mierzą opór, a inżynierowie przesuwają łokieć o centymetr albo zmieniają tkaninę na ramionach. Pięć watów to poważny łup. Za takie okruchy zespoły zamawiają specjalne skarpetki, przerabiają kształt kasków i wydają fortunę na koła.</p>
<p>Po śmierci Lambrechta Celis zwrócił się do Sama Ratajczaka, który kierował działem badań i rozwoju belgijskiego producenta strojów Bioracer i zbudował jego tunel aerodynamiczny. Bioracer szyje stroje wyścigowe, także dla ekip zawodowych. W latach 2020–2021 Ratajczak i stażysta projektowania przemysłowego Stijn Vanvolsem <a href="https://road.cc/content/tech-news/airbag-bib-shorts-are-game-changer-safety-307627">opracowali koncepcję</a>
: poduszka schowana w szelkach zwykłych spodenek wyścigowych, która w razie upadku osłaniałaby szyję, klatkę piersiową, plecy i biodra.</p>
<p>Koncepcja działała. Klienci się nie zjawili. Jeszcze w 2024 roku Ratajczak, który prowadził już własne studio projektowe, nazwał ten pomysł potencjalnym punktem zwrotnym dla bezpieczeństwa kolarzy i przyznał, że zespoły okazywały niewielkie zainteresowanie.</p>
<h2>Kask wymuszony śmiercią</h2>
<p>Chłód peletonu łatwo wyjaśnić. Przez dziesięciolecia zawodowe kolarstwo broniło się przed każdą ochroną, która kosztowała komfort albo prędkość.</p>
<p>W 1991 roku Międzynarodowa Unia Kolarska (UCI) próbowała wprowadzić obowiązek jazdy w kasku. Zawodnicy zastrajkowali i przepis odłożono do szuflady. Wrócił dopiero w 2003 roku, gdy kazachski kolarz Andriej Kiwilew przewrócił się bez kasku na Paryż–Nicea i zmarł następnego dnia. UCI <a href="https://pedalmag.com/kivilev-tragedy-sparks-uci-helmet-declaration/">ogłosiła wtedy obowiązek kasków</a>
, ale i to było kompromisem: pierwsza wersja przepisu pozwalała zdejmować kask na ostatnich podjazdach dłuższych niż pięć kilometrów. Tę lukę zamknięto później.</p>
<p>Z odzieżą ochronną było tak samo. Bioracer zapewniał, że potrafi uszyć strój wyścigowy łagodzący najczęstsze urazy po upadkach. Kolarze, <a href="https://road.cc/content/news/bioracer-faces-kickback-pros-over-safer-racewear-307687">jak donosił road.cc</a>
, woleli komfort i prędkość, do których byli przyzwyczajeni.</p>
<p>Ta lekcja jest zrozumiała dla każdego handlowca: w peletonie bezpieczeństwo sprzedaje się tylko wtedy, gdy nic nie kosztuje na stoperze. Dokładnie tak Celis próbował sprzedać swoją poduszkę.</p>
<h2>Pół kilo, które kiedyś obiecywało prędkość</h2>
<p>W marcu 2024 roku, gdy system był jeszcze prototypem, Celis <a href="https://sporza.be/nl/2024/03/28/maakt-de-airbag-zijn-intrede-in-het-wielrennen-extra-gewicht-maar-wel-veiliger-en-aerodynamischer~1711641395532/">powiedział belgijskiej stacji Sporza</a>
, że poduszka dodaje od 500 do 600 gramów, mniej więcej tyle co jeden pełny bidon. Zawodowcy na razie odmawiali, bo obawiali się o komfort i wagę, więc Celis wyciągnął kartę aerodynamika. Kolarz w tym systemie, mówił, staje się bardziej „kroplowaty”, a na płaskiej trasie przy 50 km/h różnica wynosiła od 5 do 15 watów. „Przyrost wagi jest wtedy bez znaczenia”, stwierdził.</p>
<p>Dla peletonu brzmiało to kusząco: ochrona w pakiecie z prędkością. Dziś firma mówi ostrożniej. W materiałach towarzyszących liście TIME twórcy obiecują coś innego: poduszka <a href="https://qazinform.com/news/time-names-belgian-invention-as-one-of-worlds-best-in-2026-a792f0">nie wpływa na aerodynamikę</a>
 i jest prawie niewidoczna pod koszulką. O zysku w watach już nie ma mowy, a żadne z tych twierdzeń nie zostało niezależnie zmierzone. Jest też drugie zastrzeżenie: na górskiej przełęczy pół kilograma waży pół kilograma, jak gładko by nie opływało je powietrze.</p>
<p>Samo urządzenie wygląda skromnie. Mała kieszeń na plecach mieści elektronikę i naboik z CO₂, a przez szelki spodenek biegną cienkie rurki z termoplastycznego poliuretanu.</p>
<section class="fm-stats"><p>// Jak działa Aerobag</p>
<b>9</b>czujników ruchu śledzi kąt pochylenia pleców, przyspieszenia i obroty ciała

<b>200×</b>na sekundę system sprawdza, czy ruch wygląda jak upadek

<b>100 ms</b>tyle wystarcza, by poduszka napełniła się wokół szyi i tułowia

<b>9 cm</b>to grubość napompowanej poduszki nad plecami, żebrami i biodrami

</section>

<p>System nie osłania głowy ani ramion i jest to celowe. Ratajczak tłumaczył, że po upadku kolarz musi móc wsiąść z powrotem na rower i dojechać do mety. Dlatego <a href="https://www.aerobag.eu/innovation">około dziesięciu sekund po otwarciu</a>
 poduszka sama zaczyna się opróżniać i składa z powrotem w szelki. Żeby użyć jej ponownie, wymienia się naboik i jego zapalnik, <a href="https://futurezone.at/produkte/aerobag-airbag-radlerhose-bib-shorts-rennradfahren-schutz-sturz/403123041">za około 35 euro</a>
. Poduszkę samochodową wymienia się natomiast w całości.</p>
<h2>Czego uczą cudze upadki</h2>
<p>Najtrudniejsza w poduszce powietrznej nie jest tkanina ani gaz. Najtrudniej jest zdecydować, kiedy ją odpalić.</p>
<p>Kolarz rzuca rower na linii mety, sprinter kołysze maszyną na boki, rowerzysta miejski wjeżdża na krawężnik. Żadna z tych sytuacji nie jest upadkiem, ale dla czujnika wszystkie są gwałtowne. Fałszywe zadziałanie w środku sprintu samo w sobie jest niebezpieczne, a poduszka, która się nie otworzy, jest gorsza niż brak poduszki, bo daje złudne poczucie pewności. Sporza <a href="https://sporza.be/nl/2026/01/18/picnic-postnl-test-belgisch-airbag-systeem-uit-voorlopig-op-training-volgend-jaar-misschien-in-koers~1768746332459/">opisuje logikę progu</a>
 tak: kolarz, który po prostu ślizga się po asfalcie, jej nie uruchomi, ale jeśli potem poleci przez barierkę, poduszka odpali.</p>
<p>Algorytm Aerobag powstał na cudzych wypadkach. Belgijska agencja prasowa Belga prowadzi duże archiwum nagrań z upadków na wyścigach, a twórcy <a href="https://www.cyclingnews.com/cycling-tech-components/this-is-going-to-save-careers-the-aerobag-airbag-system-could-dramatically-reduce-serious-cycling-crash-injuries-and-worldtour-teams-are-already-testing-it/">przepuścili te nagrania</a>
 przez model sztucznej inteligencji. Odtworzył on ruch ciała na podstawie widocznych stawów, takich jak barki, biodra i łokcie, a te trajektorie posłużyły do ustawienia progu zadziałania. Mówiąc prościej, system uczył się na upadkach, których nikt nigdy nie zainscenizowałby na potrzeby eksperymentu.</p>
<p>Szwedzka firma Hövding wie, ile kosztuje pomyłka. Jej poduszkowy kołnierz dla rowerzystów miejskich napełniał się wokół głowy i był sprzedawany jako zamiennik kasku. W listopadzie 2023 roku szwedzki urząd ochrony konsumentów wstrzymał sprzedaż modelu Hövding 3 z powodu wady, przez którą kołnierz mógł się nie otworzyć podczas upadku. <a href="https://en.brujulabike.com/hovding-goes-bankrupt-after-sales-banned/">21 grudnia 2023 roku firma ogłosiła upadłość</a>
. Sąd zawiesił już wtedy zakaz, ale zarząd uznał, że po miesiącu bez sprzedaży firmy nie da się uratować. Poduszkę ocenia się po tym jednym razie, gdy się nie otworzy.</p>
<p>Aerobag wchodzi na ten sam rynek. Dla mieszkańców miast firma zaprojektowała Aerobelt, pas z tym samym modułem, który nosi się na zwykłym ubraniu. Fundracer, fundusz inwestujący w mikromobilność, <a href="https://zagdaily.com/micromobility/fundracer-backs-belgian-startup-developing-airbag-for-cyclists/">objął mniejszościowy pakiet udziałów</a>
 w firmie. System nie jest jeszcze w sprzedaży. Współzałożyciel Aerobag Quinton Van Loggerenberg <a href="https://newatlas.com/bicycles/aerobag-airbag-system-pro-cyclists/">szacuje jego cenę na 700–850 euro</a>
, czyli więcej niż dobry kask, a mniej niż wiele kompletów kół wyścigowych.</p>
<p>Na razie lekcja Hövdinga jest teoretyczna. System <a href="https://www.domestiquecycling.com/en/news/behind-the-aerobag-how-picnic-postnl-are-developing-cyclings-next-safety-breakthrough/">przeszedł testy zderzeniowe z drukowanymi w 3D figurami kolarzy</a>
, a kolejnymi etapami mają być upadki ludzi na miękkie powierzchnie i manekiny do testów zderzeniowych. Nie ma jeszcze opublikowanych danych o tym, jak bardzo poduszka zmniejsza liczbę obrażeń w prawdziwych wypadkach.</p>
<h2>Nauka upadania od nowa</h2>
<section class="fm-timeline"><p>// Oś czasu</p><ol>
<li><time>05.08.2019</time>Bjorg Lambrecht ginie na trzecim etapie Tour de Pologne</li>

<li><time>2020–2021</time>Ratajczak i stażysta Vanvolsem szkicują w Bioracer poduszkę ukrytą w szelkach spodenek</li>

<li><time>2024</time>Działający prototyp istnieje, ale zespoły wykazują niewielkie zainteresowanie</li>

<li><time>2025</time>Czterech współzałożycieli uruchamia Aerobag w Turnhout, a UE przeznacza na prace około 249 000 euro</li>

<li><time>01.2026</time>UCI postanawia opracować przepisy dotyczące poduszek powietrznych w kolarstwie</li>

<li><time>15.10.2026</time>Aerobag trafia na listę najlepszych wynalazków roku magazynu TIME</li>

</ol></section>

<p>W słowach zainteresowanie pojawiło się już w 2024 roku. Celis powiedział Sporzie, że brytyjska ekipa Ineos Grenadiers chciała zastosować poduszkę, zwłaszcza po strasznym wypadku Egana Bernala, kiedy w styczniu 2022 roku zwycięzca Tour de France wjechał w zaparkowany autobus podczas treningu.</p>
<p>W czynach pierwsza po system sięgnęła holenderska ekipa Picnic PostNL. Za projektem stoi były zawodowiec Piet Rooijakkers. Zespół już wcześniej poradził sobie z otarciami dzięki odzieży odpornej na ścieranie, a jako następny cel Rooijakkers wskazał złamane żebra, miednice i obojczyki. Pomysł wziął się z filmu na Instagramie o poduszce dla motocyklistów, który zaprowadził Rooijakkersa do Celisa. <a href="https://wielerrevue.nl/artikel/676054/een-airbag-tegen-de-veel-voorkomende-sleutelbeenbreuk-rooijakkers-alleen-op-het-moment-als-je-echt-vertrouwt-op-die-airbag">Oczekiwania ma trzeźwe</a>
. Poduszka uratuje obojczyk tylko wtedy, gdy kolarz naprawdę jej zaufa i przytrzyma ręce przy ciele, a większość kolarzy przy upadku wyrzuca ręce przed siebie. Wygląda na to, że kolarze będą musieli uczyć się upadać od nowa. W 2026 roku Picnic PostNL i Visma–Lease a Bike dostały systemy do treningów, a włoski producent strojów Nalini <a href="https://www.cyclingweekly.com/products/major-kit-brand-investing-in-airbag-tech-as-worldtour-teams-start-testing">zainwestował w projekt</a>
, planując pierwsze spodenki z certyfikatem Aerobag.</p>
<p>Celis nie jest w tym wyścigu sam. Wiosną 2026 roku Van Rysel, marka kolarska Decathlonu, pokazała strój wyścigowy z wbudowaną poduszką: cały kombinezon razem z poduszką waży około 700 gramów, a poduszka otwiera się, według producenta, w 60 milisekund, czyli prawie dwa razy szybciej niż w Aerobag. „W kolarstwie trzeba było wybierać między osiągami a bezpieczeństwem”, <a href="https://www.yahoo.com/lifestyle/articles/cycling-had-choose-between-performance-100757968.html">powiedział Van Rysel</a>
.</p>
<p>W wyścigach poduszki jeszcze nie zobaczysz. Na początku 2026 roku UCI <a href="https://www.uci.org/pressrelease/safety-the-uci-launches-a-call-for-expressions-of-interest-for-the/1olYsnhWH4AXfbn7mfWpOi">zaczęła zbierać producentów i laboratoria</a>
, by napisać normy dla takich systemów, a dopóki ich nie ma, nikt nie może wystartować w wyścigu z poduszką. Celis liczy, że zobaczy ją w peletonie w 2027 roku.</p>
<p>Kask trafił do zawodowego kolarstwa przez strajk i przez śmierć, która nastąpiła dwanaście lat później. Poduszka Celisa nie potrzebuje kolejnej tragedii. Potrzebuje kolarza, który w trakcie upadku zaufa jej bardziej niż własnym rękom.</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Voyager 1 jest o krok od doby świetlnej od Ziemi, a NASA wciąż go naprawia</title><link>https://futurmag.com/pl/technology/voyager-1-one-light-day-still-being-repaired/</link><guid>https://futurmag.com/pl/technology/voyager-1-one-light-day-still-being-repaired/</guid><pubDate>Fri, 23 Oct 2026 23:23:00 +0300</pubDate><media:rating scheme="urn:simple">nonadult</media:rating><category>format-article</category><category>index</category><category>comment-all</category><enclosure url="https://futurmag.com/images/og-default.jpg" type="image/jpeg"/><description>18 listopada 2026 roku Voyager 1 znajdzie się w odległości jednej doby świetlnej od Ziemi. Jak inżynierowie naprawiają 49-letnią sondę, gdy na każdą odpowiedź czeka się dwie doby</description><content:encoded><![CDATA[<h1>Voyager 1 jest o krok od doby świetlnej od Ziemi, a NASA wciąż go naprawia</h1><figure><img src="https://futurmag.com/images/og-default.jpg"><figcaption>Voyager 1 jest o krok od doby świetlnej od Ziemi, a NASA wciąż go naprawia</figcaption></figure><p>Wiosną 2025 roku inżynierowie NASA przywrócili do życia zestaw silniczków, które od 21 lat uznawano za martwe. Żaden z nich nie mógł się do nich zbliżyć na mniej niż 25 miliardów kilometrów (15,5 miliarda mil). Polecenie leciało prawie dobę, odpowiedź wracała niemal tak samo długo. Maszyna nazywa się Voyager 1. Ma 49 lat i wciąż ją naprawiają.</p>
<p>18 listopada 2026 roku Voyager 1 będzie 25,9 miliarda kilometrów (16,1 miliarda mil) od Ziemi. To dokładnie jedna doba świetlna: sygnał radiowy z naszych anten potrzebuje pełnych 24 godzin, żeby tam dotrzeć. Żaden obiekt zbudowany przez ludzi nie był jeszcze tak daleko, <a href="https://science.nasa.gov/mission/voyager/voyager-1/voyager-1-what-is-a-light-day/">jak zauważa NASA</a>
. Zwykłe „słyszysz mnie?” leci dobę, a odpowiedź wraca kolejną.</p>
<h2>Doba na jedną rozmowę</h2>
<p>Doba świetlna to miara odległości, nie czasu. Tyle właśnie przebywa światło w ciągu 24 godzin: 25 902 068 356 km. Do Księżyca światło dociera w 1,3 sekundy; załoga Artemis II leciała tam około trzech dni.</p>
<section class="fm-stats"><p>// Jak długo leci sygnał</p>
<b>1,3 s</b>Ziemia–Księżyc

<b>8 min 20 s</b>Słońce–Ziemia

<b>3–22 min</b>Ziemia–Mars, zależnie od położenia planet

<b>24 h</b>Ziemia–Voyager 1 od 18 listopada 2026 roku

</section>

<p>Bliźniak Voyagera 1, Voyager 2, leci inną trasą i dobę świetlną od Ziemi osiągnie dopiero w listopadzie 2035 roku.</p>
<h2>Żarówka z lodówki</h2>
<p>Nadajnik Voyagera 1 ma moc około 23 watów. JPL, laboratorium NASA prowadzące tę misję, <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-spacecraft-embarks-on-historic-journey-into-interstellar-space/">porównało go kiedyś</a>
 do żarówki w lodówce. Zanim ta poświata dotrze do Ziemi, słabnie do mniej niż jednej miliardowej miliardowej części wata. W 2013 roku dane z instrumentów spływały z prędkością około 160 bitów na sekundę. Przy takim tempie pobranie jednego zdjęcia ze smartfona trwałoby ponad dobę.</p>
<p>Dlatego tak cichy szept wychwytują tylko gigantyczne czasze Deep Space Network, sieci łączności NASA z sondami w dalekim kosmosie. A odpowiedzieć potrafi tylko jedna antena w całej sieci: DSS-43, 70-metrowa czasza koło Canberry w Australii. Od maja 2025 do lutego 2026 roku była wyłączona z powodu modernizacji i w tym czasie zespół mógł łączyć się z sondami jedynie w krótkich oknach w sierpniu i grudniu, gdy czasza na chwilę wracała do pracy.</p>
<h2>Naprawa po omacku, 45 godzin w obie strony</h2>
<p>14 listopada 2023 roku Voyager 1 przestał mówić do rzeczy. Wciąż słuchał poleceń, ale zamiast raportów o sobie i otoczeniu odsyłał nieczytelny strumień bitów. Na początku marca 2024 roku inżynierowie wysłali mu polecenie „szturchnięcia”: prośbę o odczytanie pamięci jednego z trzech komputerów pokładowych, tego, który pakuje dane przed wysłaniem. Odczyt <a href="https://science.nasa.gov/blogs/voyager/2024/04/04/engineers-pinpoint-cause-of-voyager-1-issue-are-working-on-solution/">ujawnił przyczynę</a>
. Około 3% pamięci było uszkodzone, najpewniej dlatego, że padł jeden układ scalony i zabrał ze sobą kawałek oprogramowania. Dlaczego, nie wiadomo. Może uderzyła w niego energetyczna cząstka z kosmosu. Może po prostu zużył się po 46 latach.</p>
<p>Układu tak daleko nie wymienisz, a wolnego bloku pamięci, w którym zmieściłby się cały zgubiony kod, już nie było. Zespół <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-voyager-1-resumes-sending-engineering-updates-to-earth/">pociął więc kod na części</a>
 i poupychał je w różnych zakamarkach pamięci. Wyobraź sobie książkę z wyrwanym rozdziałem i bez ani jednego wolnego ciągu pustych stron: drukujesz ten rozdział kawałkami na wszystkich wolnych stronach, a potem poprawiasz w całej książce każde „zob. s. N”, żeby czytelnik się nie zgubił. Pierwsza partia poleciała w górę 18 kwietnia 2024 roku. Przy 22,5 godziny w jedną stronę odpowiedź przyszła 20 kwietnia: pierwszy czytelny raport o stanie sondy od pięciu miesięcy. W maju sonda znów zaczęła wysyłać dane naukowe.</p>
<h2>Nadajnik milczący od 1981 roku</h2>
<p>W październiku 2024 roku inżynierowie <a href="https://science.nasa.gov/blogs/voyager/2024/10/28/after-pause-nasas-voyager-1-communicating-with-mission-team/">poprosili Voyagera 1</a>
 o włączenie jednej z grzałek. Energii powinno wystarczyć, ale zadziałał system ochrony przed awariami. Gdy sonda pobiera za dużo prądu, wyłącza on wszystko, co nie jest niezbędne. Najpierw obniżył tempo przesyłu danych, potem wyłączył główny nadajnik i przełączył się na zapasowy. Voyager 1 nie używał go do rozmów z Ziemią od 1981 roku, a jego sygnał jest znacznie słabszy. Zespół nie był pewien, czy w ogóle da się go usłyszeć z takiej odległości. Anteny jednak go wychwyciły, a pod koniec listopada sonda wróciła do normalnej pracy.</p>
<h2>Silniczki martwe od 21 lat</h2>
<p>Antena Voyagera musi być stale skierowana na Ziemię, więc sonda namierza gwiazdę przewodnią i koryguje położenie drobnymi silniczkami. Główne silniczki obrotu Voyagera 1 przestały działać w 2004 roku, gdy dwie malutkie grzałki, których potrzebują, straciły zasilanie. Usterkę uznano za nienaprawialną i zespół przeszedł na zestaw zapasowy. Jak ujął to kierownik misji Kareem Badaruddin, ludzie wtedy pewnie nie myśleli, że Voyagery pociągną jeszcze 20 lat. Todd Barber, szef napędu w misji, pamięta to tak:</p>


<p>W 2025 roku w przewodach paliwowych zapasowych silniczków narastał osad z paliwa i mogły się zatkać już jesienią. Inżynierowie podejrzewali, że stare grzałki wcale się nie zepsuły. Usterka w obwodzie zasilania mogła po prostu przestawić jakiś przełącznik w złe położenie. Sprawdzenie tego pomysłu było ryzykowne. Gdyby w trakcie testu sonda odchyliła się za bardzo od gwiazdy przewodniej, silniczki odpaliłyby same, a odpalenie ich z zimnymi grzałkami mogło skończyć się niewielkim wybuchem.</p>
<p>Polecenia <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-voyager-1-revives-backup-thrusters-before-command-pause/">poleciały 20 marca 2025 roku</a>
. Do sondy leciały ponad 23 godziny. Potem dane o tym, co się stało, leciały z powrotem kolejne ponad 23 godziny. Gdy dotarły, już pierwsze 20 minut pokazało gwałtowny wzrost temperatury grzałek. Udało się. Inżynierowie świętowali coś, co wydarzyło się tam, w głębi kosmosu, prawie dobę wcześniej. „To był tak wspaniały moment”, powiedział Barber. Czasu było mało. Sześć tygodni później DSS-43, jedna jedyna antena zdolna wysyłać polecenia do Voyagerów, została wyłączona na modernizację.</p>
<h2>Cztery waty rocznie</h2>
<p>Prąd na pokładzie dają radioizotopowe generatory, które zamieniają ciepło rozpadu plutonu w elektryczność. Każda sonda traci około 4 watów rocznie, czyli mniej więcej jedną szóstą mocy tego 23-watowego nadajnika „jak żarówka w lodówce”, więc zespół wyłącza instrumenty jeden po drugim, według listy uzgodnionej wiele lat temu.</p>
<p>Pierwsze poszły kamery. 14 lutego 1990 roku Voyager 1 zrobił „rodzinne zdjęcie” Układu Słonecznego, a na jednym z kadrów Ziemia zajęła mniej więcej jeden piksel. To słynny Blady Niebieski Punkt. Trzydzieści cztery minuty później <a href="https://science.nasa.gov/mission/voyager/voyager-1s-pale-blue-dot/">kamery wyłączono na dobre</a>
, by oszczędzić energię na długą drogę.</p>
<p>17 kwietnia 2026 roku zespół <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-shuts-off-instrument-on-voyager-1-to-keep-spacecraft-operating/">wyłączył instrument</a>
 Voyagera 1, który wychwytywał naładowane cząstki i pracował niemal bez przerwy od startu w 1977 roku.</p>
<p>Z dziesięciu instrumentów naukowych sonda ma teraz <a href="https://science.nasa.gov/mission/voyager/where-are-voyager-1-and-voyager-2-now/">włączone dwa</a>
: magnetometr i czujnik fal plazmowych.</p>
<p>Kierowniczka projektu Suzanne Dodd <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-turns-off-two-voyager-science-instruments-to-extend-mission/">mówiła o tym wprost</a>
 w 2025 roku: bez tych wyłączeń sondom starczyłoby prądu zapewne tylko na kilka miesięcy. Dzięki oszczędnościom przynajmniej jeden instrument może działać jeszcze w latach 30. Po pół wieku w głębokim kosmosie nikt niczego nie obiecuje.</p>
<h2>Pytanie o wczoraj</h2>
<p>Voyager 1 pędzi z prędkością blisko 61 000 km/h (38 000 mph) w stronę gwiazdy Gliese 445. Za około 40 000 lat minie ją w odległości 1,7 roku świetlnego. Jego generatory dawno wcześniej wystygną.</p>
<p>Ed Stone, który przez pół wieku kierował naukową stroną programu Voyager i zmarł w 2024 roku, <a href="https://www.jpl.nasa.gov/news/nasa-jpl-looks-to-next-90-years-of-innovation-exploration/">mówił</a>
, że w przypadku Voyagerów każdy dzień jest dniem odkryć. Od 18 listopada każdy taki dzień będzie docierał na Ziemię z pełną dobą opóźnienia. Zespół o każdej nowej usterce dowie się co najmniej dobę po fakcie, a naprawa potrzebuje kolejnej doby, żeby dolecieć na miejsce. Jedno pytanie i jedna odpowiedź zajmą dwie doby. Tak będzie odtąd wyglądać każda naprawa.</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>