TV dijual rugi demi iklan, dan ejen AI mematikannya

Ibu bapa pembangun Gathin T. cuma mahu menonton Netflix, tetapi TV Xiaomi mereka memaksa mereka menonton klip penaja dahulu, setiap kali. Anak mereka memberikan Claude Code nombor model TV itu. Claude Code menemui set itu dalam Wi-Fi rumah, mematikan 25 apl Xiaomi dan menulis skrin utama baharu. “Nampak macam Apple TV sekarang lol,” tulis Gathin pada 17 Oktober 2026.

Dalam beberapa hari sahaja arahannya menjadi projek sumber terbuka bernama CleanYourTV. Menjelang 24 Oktober, menurut PPC Land , projek itu mempunyai 30,900 bintang di GitHub dan senarai apl untuk 260 model TV, dan bilangannya terus meningkat. Bintang GitHub berfungsi seperti penanda halaman: seseorang menandakan projek itu untuk dikunjungi semula. Puluhan ribu penanda dalam seminggu bermakna ramai orang sudah muak dengan iklan di skrin utama.

Yang lebih menarik ialah apa sebenarnya iklan itu. Pada 2023 pengeluar TV Amerika, Vizio, membelanjakan lebih banyak untuk TV-nya daripada yang diterimanya sebagai bayaran, dan mencari wang daripada iklan serta data tentang apa yang ditonton penonton. Jadi iklan itu bukan kerosakan dan bukan juga ketamakan satu jenama. Ia menyokong ekonomi TV pintar murah, dan ejen AI buat pertama kalinya memberikan pemilik biasa jalan keluar yang mudah daripada perjanjian itu.

TV yang dijual rugi

Vizio, salah satu pengeluar TV murah terbesar di AS, menunjukkan cara ia berfungsi secara terperinci. Sehingga Walmart membelinya pada 2024, syarikat itu tersenarai awam dan wajib mendedahkan angkanya. Laporan tahunannya untuk 2023 menunjukkan TV dan bar bunyi menjana hasil $1.08 bilion dan menelan kos $1.09 bilion untuk dibuat. Kiraannya terus terang. Tolak satu daripada yang lain dan Vizio rugi kira-kira $8.6 juta menjual perkakasan.

Wangnya datang daripada bahagian lain, Platform+. Ia meliputi pengiklanan di skrin dan data tentang apa yang ditonton penonton. Bahagian itu menjana hasil $598 juta dan, selepas kosnya sendiri, kira-kira $365 juta untung kasar (kiraan kami daripada fail yang sama). Dengan kiraan yang sama, untung kasar Vizio secara keseluruhan ialah kira-kira $356 juta. Dengan kata lain, iklan dan data memperoleh lebih banyak daripada seluruh syarikat, dan perkakasan menelan sebahagian daripada wang itu.

TV ialah pencetak yang dijual murah demi menjual dakwatnya, cuma dakwat itu dibeli oleh pengiklan, dan apa yang mereka bayar ialah perhatian anda.

Pada 2023 sebuah syarikat permulaan bernama Telly membawa logik itu ke tahap melampau. Ia berjanji memberikan 500,000 TV secara percuma . Di bawah skrin 55 inci terdapat skrin kedua yang lebih kecil yang memaparkan iklan sepanjang masa. Anda boleh malapkannya. Anda tidak boleh mematikannya. Sebagai balasan, pemilik menyerahkan nama, umur, jantina, alamat dan tabiat mereka, termasuk tabiat membeli-belah. TV pintar biasa berbeza daripada Telly dalam satu perkara sahaja: anda masih membayarnya di kedai.

Skrin yang memerhati kembali

Aliran hasil kedua lebih tersembunyi lagi. Pengecaman kandungan automatik, atau ACR, ialah Shazam untuk skrin anda. TV kerap menangkap apa yang sedang dipaparkannya, menukar setiap bingkai menjadi cap jari digital yang pendek dan memadankannya dengan pangkalan data. Dengan cara itu pengeluar mengetahui apa yang dimainkan di ruang tamu anda dan boleh menjual pengetahuan itu kepada pengiklan.

Malah ketika anda bermain permainan pada konsol atau memainkan filem dari komputer riba melalui HDMI, TV terus memadankan bingkai. Beginilah set Samsung dan LG berkelakuan apabila penyelidik dari AS, UK dan Sepanyol membongkarnya pada 2024. LG menangkap skrin sehingga seratus kali sesaat dan Samsung dua kali sesaat, dan kedua-duanya menghantar cap jari itu secara kelompok, seperti diperihalkan UC Davis dan media lain. Menyahaktifkan ACR dalam tetapan memang menghentikan aliran data, asalkan pemilik tahu di mana hendak mencarinya.

Pada Disember 2025 peguam negara Texas menyaman Samsung, LG, Sony, Hisense dan TCL kerana mengumpul data tontonan tanpa persetujuan. Pada Februari 2026 Samsung mencapai persetujuan dengan negeri itu , berjanji tidak mengecam skrin penduduk Texas tanpa kebenaran nyata mereka. Di tempat lain, semuanya masih bergantung pada sama ada pemilik menjumpai kotak semak yang betul.

Pemutar skru yang sudah ada di dalam

Setiap TV Android dan Google TV mempunyai ADB, Android Debug Bridge. Ia ialah saluran servis untuk pembangun: komputer menghantar arahan kepada TV melaluinya, dan anda menghidupkannya dalam menu tersembunyi. Peminat di forum sudah menggunakannya bertahun-tahun. Tetapi anda perlu tahu nama apl sistem, setiap jenama ada namanya sendiri, jumlahnya berpuluh-puluh, dan satu kesilapan merosakkan skrin utama.

Ejen AI menghapuskan halangan itu. Ia menemui TV dalam rangkaian, membaca senarai apl yang dipasang dan menyimpulkan daripada namanya yang mana menyajikan iklan dan yang mana diperlukan TV. Arahan CleanYourTV menyuruh ejen menyimpan senarai apl dan menulis skrip pemulihan dahulu. Barulah ia mematikan telemetri pengeluar, perkhidmatan iklan dan baris cadangan. Tiada apa yang dinyahpasang, jadi setiap perubahan boleh diundurkan dengan satu arahan. Projek serupa, dumbtv, menurut TechCrunch , telah diuji pada Fire TV dan set daripada setengah dozen jenama, dan ia lebih mudah digunakan: anda hanya memberikan pautan GitHub kepada ejen AI anda.

Kisah yang paling pelik bermula dengan kegagalan. Seorang pengguna Reddit meminta Claude membersihkan TV mereka, dan segala-galanya menunjukkan laluan biasa melalui jambatan Android. Tetapi set itu ternyata Samsung dengan sistem Tizen milik syarikat itu sendiri, yang tiada jambatan sedemikian, dan ejen tidak dapat melihat skrin. Jadi, seperti dikisahkan XDA , ia menulis laman web tempatan yang kecil, menggunakannya untuk mendapat akses ke kamera telefon pengguna dan memotret TV setiap empat saat untuk menyemak kemajuannya sendiri. Selepas 11 jam dan sebahagian besar had langganan, ia memadam ID pengiklanan Samsung, menyembunyikan apl yang tidak digunakan dan membina skrin utama baharu.

Di mana helah ini tidak lagi berkesan

Kaedah ini banyak hadnya. CleanYourTV hanya berfungsi pada Android TV dan Google TV. Ia tidak berbuat apa-apa terhadap iklan dalam YouTube atau Netflix, kerana iklan itu datang daripada apl itu sendiri. Dan kemas kini perisian tegar yang pertama boleh menghidupkan semula apl yang dimatikan dan memulihkan skrin utama asal.

Keadaan boleh jadi lebih teruk. TechCrunch memetik seorang pengguna yang merosakkan Android TV-nya sehingga tidak dapat boot. Pakar keselamatan siber Ritesh Kotak memberitahu CBC bahawa banyak TV mempunyai mikrofon, dan sistem yang diusik tetapi kekal dalam talian lebih terdedah. Kemas kini yang begitu menjengkelkan orang biasanya ialah yang menampal lubang keselamatan.

Terdapat juga pandangan yang tenang tentang hasilnya. Seorang penulis XDA mencuba kaedah itu pada TV sendiri : ejen meminta kebenaran sebelum setiap perubahan, TV menjadi lebih responsif, tetapi kelembapan ketika dihidupkan kekal. Masalah sebenar kebanyakan TV pintar, katanya, ialah perkakasan yang lemah. Tiada ejen AI yang boleh membetulkannya.

Penolakan yang tiada siapa jelaskan

Pada akhir Oktober sebuah tangkapan skrin tersebar di Reddit: Claude Opus 5.5 enggan membantu dengan sebuah TV, dengan menyebut langkah perlindungannya. Tugasnya ialah kejuruteraan balik, memahami cara sesuatu program dibina dari dalam. Menurut penyiarnya, model itu melakukannya untuk permainan video tetapi menolak untuk TV. XDA menegaskan bahawa ini belum disahkan: penapis yang menyasarkan risiko yang sama sekali berbeza mungkin terperangkap pada TV secara tidak sengaja. Anthropic tidak memberikan sebarang penjelasan awam. Seawal 19 Oktober, TechCrunch mencatat bahawa Claude tidak akan menjawab permintaan ringkas “godam TV saya”, dan orang perlu memerihalkan tugas itu dengan lebih terperinci.

Bagi syarikat yang menjual ejen AI, ini persimpangan yang janggal. Membantu orang membaiki barang mereka sendiri laku dijual. Membantu mereka mematikan model perniagaan orang lain lebih berisiko, terutama jika pengeluar TV suatu hari datang mengetuk pintu.

TV tanpa iklan memainkan filem sama sahaja; ia cuma berhenti menjana wang untuk pengeluar yang menjualnya dengan rugi. Jadi TV itu milik siapa: orang yang membayarnya di kedai, atau syarikat yang merancang untuk terus mencari wang daripadanya selama bertahun-tahun?