Televizorus pārdod ar zaudējumiem reklāmas dēļ, bet MI aģenti to izslēdz

Izstrādātāja Gathin T. vecāki gribēja tikai skatīties Netflix, bet viņu Xiaomi televizors katru reizi vispirms lika noskatīties apmaksātu klipu. Dēls iedeva Claude Code modeļa numuru. Claude Code atrada ierīci mājas Wi-Fi tīklā, atslēdza 25 Xiaomi lietotnes un uzrakstīja jaunu sākuma ekrānu. „Tagad izskatās kā Apple TV, lol,” ierakstīja Gathin 2026. gada 17. oktobrī.

Pēc pāris dienām viņa instrukcijas bija kļuvušas par atvērtā koda projektu ar nosaukumu CleanYourTV. Līdz 24. oktobrim, kā ziņo PPC Land , tam bija 30 900 zvaigžņu GitHub un lietotņu saraksti 260 televizoru modeļiem, un skaits turpina augt. GitHub zvaigzne darbojas kā grāmatzīme: kāds atzīmējis projektu, lai pie tā atgrieztos. Desmitiem tūkstošu grāmatzīmju nedēļā nozīmē, ka daudziem ir apnikušas reklāmas sākuma ekrānā.

Interesantāk ir tas, kas šīs reklāmas patiesībā ir. 2023. gadā amerikāņu televizoru ražotājs Vizio uz saviem televizoriem iztērēja vairāk, nekā par tiem saņēma, un pelnīja ar reklāmu un datiem par to, ko skatītāji skatās. Tātad reklāmas nav ne kļūme, ne viena zīmola alkatība. Tās notur lētā viedtelevizora ekonomiku, un MI aģents pirmo reizi devis parastiem īpašniekiem vieglu iespēju no šī darījuma izkļūt.

Televizors, kas tiek pārdots ar zaudējumiem

Vizio, viens no lielākajiem ASV budžeta televizoru ražotājiem, to parāda sīki. Līdz Walmart to nopirka 2024. gadā, uzņēmums bija biržā kotēts un tam bija jāpublicē savi skaitļi. Tā 2023. gada pārskats rāda, ka televizori un skaņas joslas deva 1,08 miljardus dolāru ieņēmumu, bet to ražošana izmaksāja 1,09 miljardus. Aritmētika ir rupja. Atņemiet vienu no otra, un Vizio, pārdodot aparatūru, zaudēja apmēram 8,6 miljonus dolāru.

Nauda nāca no citas nodaļas, Platform+. Tā aptver reklāmu ekrānā un datus par to, ko skatītāji skatās. Šī nodaļa ienesa 598 miljonus dolāru ieņēmumu un pēc savām izmaksām apmēram 365 miljonus bruto peļņas (mūsu aprēķins pēc tā paša dokumenta). Pēc tā paša aprēķina visa Vizio bruto peļņa bija apmēram 356 miljoni. Citiem vārdiem, reklāma un dati nopelnīja vairāk nekā viss uzņēmums, un aparatūra daļu šīs naudas apēda.

Televizors ir lēti pārdots printeris, lai pārdotu tinti, tikai tinti pērk reklāmdevēji, un viņi maksā par jūsu uzmanību.

2023. gadā jaunuzņēmums Telly šo loģiku novilka līdz galējībai. Tas apsolīja par velti izdalīt 500 000 televizoru . Zem 55 collu ekrāna atradās otrs, mazāks, kas bez pārtraukuma rādīja reklāmu. Tā spilgtumu varēja samazināt. To nevarēja izslēgt. Pretī īpašnieki atdeva savu vārdu, vecumu, dzimumu, adresi un ieradumus, tostarp pirkšanas ieradumus. Parasts viedtelevizors no Telly atšķiras vienā ziņā: veikalā par to joprojām jāmaksā.

Ekrāns, kas skatās pretī

Otrs ienākumu avots ir vēl mazāk redzams. Automātiskā satura atpazīšana jeb ACR ir Shazam jūsu ekrānam. Televizors regulāri notver to, ko rāda, pārvērš katru kadru īsā digitālā pirkstu nospiedumā un salīdzina ar datubāzi. Tā ražotājs uzzina, kas skan jūsu dzīvojamajā istabā, un var šīs zināšanas pārdot reklāmdevējiem.

Pat tad, kad spēlējat konsolē vai atskaņojat filmu no klēpjdatora pa HDMI, televizors turpina salīdzināt kadrus. Tā uzvedās Samsung un LG televizori, kad pētnieki no ASV, Lielbritānijas un Spānijas 2024. gadā tos izjauca pa daļām . LG ekrānu notvēra līdz simts reižu sekundē, Samsung divas reizes sekundē, un abi pirkstu nospiedumus sūtīja pakešu veidā, kā aprakstīja UC Davis un citi izdevumi. Atteikšanās no ACR iestatījumos datu plūsmu tiešām apturēja, ja vien īpašnieks zināja, kur meklēt.

2025. gada decembrī Teksasas ģenerālprokurors iesūdzēja tiesā Samsung, LG, Sony, Hisense un TCL par skatīšanās datu vākšanu bez piekrišanas. 2026. gada februārī Samsung panāca vienošanos ar štatu , apsolot neatpazīt teksasiešu ekrānus bez viņu skaidras atļaujas. Visur citur viss joprojām atkarīgs no tā, vai īpašnieks atradis īsto izvēles rūtiņu.

Skrūvgriezis, kas visu laiku bija iekšā

Katrā Android TV un Google TV ierīcē ir ADB, Android Debug Bridge. Tas ir izstrādātāju servisa kanāls: dators pa to sūta televizoram komandas, un to ieslēdz slēptā izvēlnē. Forumu entuziasti to izmanto jau gadiem. Taču jāzina sistēmas lietotņu nosaukumi, katram zīmolam tie ir savi, to ir desmitiem, un viena kļūda sabojā sākuma ekrānu.

MI aģents noņem tieši šo šķērsli. Tas atrod televizoru tīklā, nolasa instalēto lietotņu sarakstu un pēc nosaukumiem noskaidro, kuras apkalpo reklāmu un kuras televizoram ir vajadzīgas. CleanYourTV instrukcijas liek aģentam vispirms saglabāt lietotņu sarakstu un uzrakstīt atjaunošanas skriptu. Tikai tad tas atslēdz ražotāja telemetriju, reklāmas pakalpojumus un ieteikumu rindas. Nekas netiek dzēsts, tāpēc ar vienu komandu katru izmaiņu var atcelt. Līdzīgs projekts dumbtv, kā raksta TechCrunch , ir pārbaudīts uz Fire TV un sešu zīmolu televizoriem, un to lietot ir vēl vienkāršāk: MI aģentam vienkārši jādod GitHub saite.

Dīvainākais stāsts sākās ar neveiksmi. Kāds Reddit lietotājs palūdza Claude sakopt televizoru, un viss liecināja par parasto ceļu caur Android tiltu. Taču izrādījās, ka tas ir Samsung ar uzņēmuma paša sistēmu Tizen, kurai šāda tilta nav, un aģents ekrānu neredzēja. Tāpēc, kā pastāstīja XDA , tas uzrakstīja nelielu lokālu vietni, ar tās palīdzību piekļuva lietotāja telefona kamerai un ik pēc četrām sekundēm nofotografēja televizoru, lai pārbaudītu savu progresu. Pēc 11 stundām un ievērojama gabala abonementa limitu tas bija izdzēsis Samsung reklāmas identifikatoru, paslēpis neizmantotās lietotnes un uzbūvējis jaunu sākuma ekrānu.

Kur triks pārstāj darboties

Metodei ir daudz ierobežojumu. CleanYourTV darbojas tikai uz Android TV un Google TV. Tas neko nedara ar reklāmu YouTube vai Netflix iekšienē, jo tā nāk no pašām lietotnēm. Un pirmais programmaparatūras atjauninājums var atkal ieslēgt atslēgtās lietotnes un atjaunot rūpnīcas sākuma ekrānu.

Var būt arī sliktāk. TechCrunch min lietotāju, kurš savu Android TV pārvērta par ķieģeli, un tas vairs neieslēdzās. Kiberdrošības eksperts Riteš Kotaks pastāstīja CBC , ka daudziem televizoriem ir mikrofoni, un manipulēta sistēma, kas paliek tiešsaistē, ir neaizsargātāka. Atjauninājumi, kas cilvēkiem tik ļoti kaitina, parasti ir tieši tie, kas lāpa drošības caurumus.

Arī ieguvumu var vērtēt skeptiski. XDA autors izmēģināja metodi uz sava televizora : aģents pirms katras izmaiņas prasīja atļauju, televizors kļuva atsaucīgāks, bet aizkave ieslēdzoties saglabājās. Īstā problēma lielākajai daļai viedtelevizoru, viņš secināja, ir vāja aparatūra. To neviens MI aģents neizlabos.

Atteikums, ko neviens nepaskaidroja

Oktobra beigās Reddit izplatījās ekrānuzņēmums: Claude Opus 5.5 atteicās palīdzēt ar televizoru, atsaucoties uz savām drošības barjerām. Uzdevums bija reversā inženierija, programmas uzbūves noskaidrošana no iekšpuses. Pēc ieraksta autora teiktā, modelis to izdarīja videospēlei, bet televizoram atteicās. XDA uzsver , ka tas nav apstiprināts: filtrs, kas vērsts pret pavisam citiem riskiem, varēja televizorus noķert nejauši. Anthropic nav sniedzis publisku paskaidrojumu. Jau 19. oktobrī TechCrunch atzīmēja, ka Claude neatbildēja uz īsu pieprasījumu „uzlauz manu televizoru”, un cilvēkiem uzdevums bija jāapraksta sīkāk.

Uzņēmumam, kas pārdod MI aģentus, tas ir neērts krustceļš. Palīdzēt cilvēkiem salabot savas lietas labi pārdodas. Palīdzēt viņiem izslēgt kāda cita biznesa modeli ir riskantāk, it īpaši, ja televizoru ražotāji kādreiz pieklauvēs pie durvīm.

Televizors bez reklāmas filmas rāda tāpat; tas vienkārši pārstāj pelnīt ražotājam, kas to pārdeva ar zaudējumiem. Tad kam pieder televizors: cilvēkam, kas par to samaksāja veikalā, vai uzņēmumam, kas plānoja uz tā pelnīt vēl gadiem?