FM-038AI

コインがAIの意見を決め、専門家はそれを自分の考えにした
Anthropicの研究者は、50人のアナリストにAIエージェントを使わせた。エージェントの立場は分かれ道ごとにこっそりコインで決められていた。人は86%の確率でエージェントと同じ選択をし、その論拠を繰り返し、出どころはほとんど挙げなかった。
読了1分
// トピック

Anthropicの研究者は、50人のアナリストにAIエージェントを使わせた。エージェントの立場は分かれ道ごとにこっそりコインで決められていた。人は86%の確率でエージェントと同じ選択をし、その論拠を繰り返し、出どころはほとんど挙げなかった。

ジョージタウン大学の研究者らがロフタスの古典的な停止標識実験を再現したが、今回は偽の細部をChatGPTが書いた要約が持ち込んだ。一日後に正しい標識を答えた読者は44.8%にとどまり、アメリカの警察はすでにAIで報告書を作成している。

カリフォルニア大学バークレー校、カーネギーメロン大学、オックスフォード大学、MIT、UCLAの研究者が、人にAIの助手を10分間使わせてから取り上げたところ、解ける問題は減り、飛ばす問題が増えた。ヒントではなく答えを頼んだ人ほど成績が悪かったが、これは相関であり、因果が証明されたわけではない。