// Indice
I genitori dello sviluppatore Gathin T. volevano solo guardare Netflix, ma il loro televisore Xiaomi li costringeva ogni volta a sorbirsi prima uno spot sponsorizzato. Il figlio ha dato a Claude Code il numero di modello. Claude Code ha trovato il televisore sul Wi-Fi di casa, ha disattivato 25 app Xiaomi e ha scritto una nuova schermata iniziale. «Ora sembra un Apple TV lol», ha scritto Gathin il 17 ottobre 2026.
In un paio di giorni le sue istruzioni sono diventate un progetto open source chiamato CleanYourTV. Al 24 ottobre, secondo PPC Land , contava 30.900 stelle su GitHub ed elenchi di app per 260 modelli di televisori, e il numero continua a salire. Una stella su GitHub funziona come un segnalibro: qualcuno ha contrassegnato il progetto per tornarci. Decine di migliaia di segnalibri in una settimana significano che molte persone sono stufe della pubblicità nella schermata iniziale.
La parte più interessante è che cosa siano davvero quegli annunci. Nel 2023 il produttore americano di televisori Vizio ha speso per i suoi apparecchi più di quanto ha incassato vendendoli, e ha fatto soldi con la pubblicità e con i dati su ciò che guardano gli spettatori. Dunque la pubblicità non è né un difetto né l’avidità di un singolo marchio. Regge l’economia dello smart TV a basso costo, e un agente di IA ha dato per la prima volta ai normali proprietari una via d’uscita facile da quell’accordo.
Il televisore che si vende in perdita
Vizio, uno dei grandi produttori americani di televisori economici, mostra nel dettaglio come funziona. Fino all’acquisto da parte di Walmart nel 2024 l’azienda era quotata e doveva rendere pubblici i suoi conti. Il suo rapporto annuale per il 2023 mostra che televisori e soundbar hanno portato 1,08 miliardi di dollari di ricavi e ne sono costati 1,09 miliardi per produrli. L’aritmetica è brutale. Sottraendo l’uno dall’altro, Vizio ha perso circa 8,6 milioni di dollari vendendo hardware.
I soldi arrivavano da un’altra divisione, Platform+. Comprende la pubblicità sullo schermo e i dati su ciò che guardano gli spettatori. Quella divisione ha portato 598 milioni di dollari di ricavi e, dopo i propri costi, circa 365 milioni di utile lordo (calcolo nostro sullo stesso documento). Con lo stesso calcolo, l’utile lordo dell’intera Vizio è stato di circa 356 milioni. In altre parole, pubblicità e dati hanno guadagnato più dell’intera azienda, e l’hardware ne ha divorato una parte.
// Vizio, 2023
Il televisore è una stampante venduta a poco per vendere l’inchiostro, solo che l’inchiostro lo comprano gli inserzionisti, e ciò che pagano è la vostra attenzione.
Nel 2023 una startup chiamata Telly ha portato questa logica al limite. Prometteva di regalare 500.000 televisori . Sotto lo schermo da 55 pollici c’era un secondo schermo, più piccolo, che mostrava pubblicità a ciclo continuo. Si poteva abbassare la luminosità. Non si poteva spegnere. In cambio i proprietari consegnavano nome, età, sesso, indirizzo e abitudini, comprese quelle di acquisto. Un normale smart TV differisce da Telly in un solo aspetto: lo pagate comunque in negozio.
Uno schermo che guarda a sua volta
La seconda fonte di ricavi è ancora meno visibile. Il riconoscimento automatico dei contenuti, o ACR, è Shazam per lo schermo. Il televisore cattura a intervalli regolari ciò che sta mostrando, trasforma ogni fotogramma in una breve impronta digitale e la confronta con un database. In questo modo il produttore scopre che cosa passa nel vostro salotto e può vendere l’informazione agli inserzionisti.
Anche quando giocate con una console o riproducete un film dal portatile via HDMI, il televisore continua a confrontare i fotogrammi. Così si comportavano i televisori Samsung e LG quando ricercatori di Stati Uniti, Regno Unito e Spagna li hanno smontati nel 2024. LG catturava lo schermo fino a cento volte al secondo e Samsung due volte al secondo, ed entrambi inviavano le impronte a blocchi, come hanno descritto UC Davis e altri media. Disattivare l’ACR nelle impostazioni bloccava il flusso di dati, a patto che il proprietario sapesse dove cercare.
A dicembre 2025 il procuratore generale del Texas ha citato in giudizio Samsung, LG, Sony, Hisense e TCL per aver raccolto dati di visione senza consenso. A febbraio 2026 Samsung ha raggiunto un accordo con lo Stato , promettendo di non riconoscere gli schermi dei texani senza il loro esplicito permesso. Altrove tutto dipende ancora dal fatto che il proprietario trovi la casella giusta.
Un cacciavite che c’era da sempre
Ogni televisore Android TV e Google TV ha l’ADB, l’Android Debug Bridge. È un canale di servizio per gli sviluppatori: un computer invia al televisore dei comandi attraverso di esso, e lo si attiva in un menu nascosto. Gli appassionati dei forum lo usano da anni. Ma bisogna conoscere i nomi delle app di sistema, ogni marca ha le sue, sono decine, e un errore rompe la schermata iniziale.
L’agente di IA elimina proprio questa barriera. Trova il televisore in rete, legge l’elenco delle app installate e deduce dai nomi quali mostrano pubblicità e quali servono al televisore. Le istruzioni di CleanYourTV dicono all’agente di salvare prima l’elenco delle app e di scrivere uno script di ripristino. Solo dopo disattiva la telemetria del produttore, i servizi pubblicitari e le righe di consigli. Non si disinstalla nulla, quindi ogni modifica si annulla con un solo comando. Un progetto simile, dumbtv, secondo TechCrunch , è stato provato su Fire TV e su apparecchi di mezza dozzina di marche, ed è ancora più semplice da usare: basta dare al proprio agente di IA il link di GitHub.
La storia più strana è cominciata con un fallimento. Un utente di Reddit ha chiesto a Claude di ripulire il suo televisore, e tutto lasciava pensare alla solita strada attraverso il ponte Android. Ma l’apparecchio si è rivelato un Samsung con il sistema proprietario Tizen, che un ponte simile non ha, e l’agente non riusciva a vedere lo schermo. Così, come ha raccontato XDA , ha scritto un piccolo sito locale, lo ha usato per accedere alla fotocamera del telefono dell’utente e ha fotografato il televisore ogni quattro secondi per verificare i propri progressi. Dopo 11 ore e una bella fetta dei limiti dell’abbonamento, aveva cancellato l’ID pubblicitario di Samsung, nascosto le app inutilizzate e costruito una nuova schermata iniziale.
Dove il trucco smette di funzionare
Il metodo ha parecchi limiti. CleanYourTV funziona solo su Android TV e Google TV. Non fa nulla contro la pubblicità dentro YouTube o Netflix, perché quella arriva dalle app stesse. E il primo aggiornamento del firmware può riattivare le app disattivate e ripristinare la schermata iniziale originale.
Può andare anche peggio. TechCrunch cita un utente che ha mandato in blocco il suo Android TV, che non riusciva più ad avviarsi. L’esperto di sicurezza informatica Ritesh Kotak ha detto alla CBC che molti televisori hanno microfoni e che un sistema manomesso e connesso a Internet è più esposto. Gli aggiornamenti che tanto infastidiscono sono di solito quelli che correggono falle di sicurezza.
C’è anche una valutazione sobria del risultato. Un autore di XDA ha provato il metodo sul proprio televisore : l’agente chiedeva il permesso prima di ogni modifica, il televisore è diventato più reattivo, ma il ritardo all’accensione è rimasto. Il vero problema della maggior parte degli smart TV, ha concluso, è l’hardware debole. Nessun agente di IA può rimediare.
Un rifiuto che nessuno ha spiegato
A fine ottobre su Reddit si è diffuso uno screenshot: Claude Opus 5.5 rifiutava di aiutare con un televisore, adducendo le proprie misure di sicurezza. Il compito era il reverse engineering, cioè capire come è fatto un programma dall’interno. Secondo chi ha pubblicato lo screenshot, il modello lo aveva fatto per un videogioco ma si era rifiutato per un televisore. XDA sottolinea che non ci sono conferme: un filtro pensato per rischi del tutto diversi potrebbe aver intercettato i televisori per caso. Anthropic non ha fornito spiegazioni pubbliche. Già il 19 ottobre TechCrunch aveva notato che Claude non rispondeva a una breve richiesta tipo «hackera la mia TV», e che bisognava descrivere il compito in modo più dettagliato.
Per un’azienda che vende agenti di IA è un bivio scomodo. Aiutare le persone a sistemare le proprie cose si vende bene. Aiutarle a spegnere il modello di business di qualcun altro è più rischioso, soprattutto se i produttori di televisori dovessero bussare alla porta.
Un televisore senza pubblicità riproduce i film allo stesso modo; semplicemente smette di far guadagnare il produttore che lo ha venduto in perdita. Allora, di chi è il televisore: di chi l’ha pagato in negozio o dell’azienda che contava di continuare a guadagnarci per anni?
