Dompet baru bertaruh pada Netanyahu 12 menit sebelum TPS ditutup

Pukul 21.42 di Yerusalem, 27 Oktober 2026, kurang dari dua puluh menit sebelum tempat pemungutan suara di Israel ditutup. Sebuah dompet yang baru dibuat muncul di Polymarket, situs taruhan terbesar di dunia untuk peristiwa nyata. Enam menit kemudian, pukul 21.48, pemiliknya mempertaruhkan $14.000 bahwa Benjamin Netanyahu dan partainya, Likud, akan tampil lebih baik dari perkiraan. Pada malam menjelang pemungutan suara, pasar hanya memberi Netanyahu peluang 27,5% untuk tetap menjadi perdana menteri. Pukul 22.00, stasiun TV menyiarkan exit poll, dan peluangnya melonjak. Keesokan harinya, sang pemilik mencairkan sekitar $42.000, menurut The New York Times.

Belum ada yang tahu apakah dompet yang satu ini termasuk yang kini sedang diperiksa Polymarket. Tapi ia tidak sendirian: malam itu ada ratusan dompet baru serupa. Yang pertama memergoki mereka adalah perusahaan analitik yang sekadar membaca buku besar publik. Taruhan di Polymarket berjalan di blockchain, jadi siapa pun bisa menelusurinya satu per satu. Transparansi itu membuat orang dalam ketahuan hanya dalam beberapa menit. Tapi belum membuat mereka berhenti.

Enam ratus dompet lahir di hari pemilu

Sebelum pemungutan suara, pasar dengan yakin menjagokan penantang Netanyahu, mantan kepala staf militer Gadi Eisenkot: 56% berbanding 27,5%. Likud hanya diberi peluang 26% untuk meraih kursi terbanyak. Dalam semalam, semua itu berbalik. Setelah exit poll, peluang Netanyahu naik ke 48%, dan pada Rabu pagi peluang Likud finis pertama dihargai 99%. Dengan sebagian suara sudah dihitung, Likud meraih 27 dari 120 kursi di Knesset, parlemen Israel, sementara partai Eisenkot meraih 21 kursi.

Jadi, khalayak yang mempertaruhkan puluhan juta dolar salah tebak. Dompet-dompet yang lahir di hari pemungutan suara justru tepat.

Bloomberg menyisir catatan blockchain dan menemukan lebih dari 600 dompet yang dibuat pada hari pemilu tanpa riwayat transaksi sama sekali. Semuanya bertaruh untuk Netanyahu atau Likud. Menurut hitungan Bloomberg, sebagian akun baru itu secara total sudah menarik lebih dari $100.000, sementara sisanya masih menyimpan untung di atas kertas. Perusahaan analitik Bubblemaps memakai uji yang lebih ketat dan menghitung 101 akun yang menerima setoran pertama pada hari pemilu, sebelum TPS ditutup. Selasa malam, layanan pelacak Polysights menulis bahwa alatnya menangkap “arus masuk besar-besaran pembelian YES dari dompet-dompet baru” dan menyebutnya jelas layak diselidiki.

Siapa yang bisa tahu lebih dulu? Israel menayangkan exit poll begitu TPS ditutup, tetapi lembaga survei mewawancarai pemilih yang keluar dari bilik suara sepanjang hari. Jadi angkanya sudah ada lebih awal, bagi siapa pun yang menjalankan atau membiayai survei, dan bagi tim kampanye yang punya lembaga survei sendiri. Semua ini tidak membuktikan apa pun. Ini hanya menjelaskan mengapa para analis memelototi menit-menit terakhir sebelum pukul 22.00. Dan hal seperti ini pernah terjadi. Musim semi tahun ini, NPR menemukan bahwa staf kampanye di AS meraup ribuan dolar dengan bertaruh pada kandidat mereka sendiri berbekal survei internal.

Polymarket belum memberi pernyataan publik, tetapi mengonfirmasi kepada wartawan bahwa mereka sedang memeriksa puluhan dompet baru. Sejauh ini, kata perusahaan, mereka belum menemukan bukti informasi orang dalam: para trader itu mungkin melakukan riset sendiri atau sekadar beruntung. Bloomberg menambahkan bahwa di pasar seperti ini, bocoran dan tebakan jitu sulit dibedakan.

Bagaimana harga berubah menjadi ramalan

Pasar prediksi bekerja seperti bursa tempat orang memperdagangkan kontrak tentang hasil suatu peristiwa. Kontrak “ya” berharga antara 1 sen dan $1, dan membayar tepat satu dolar jika peristiwanya terjadi, atau nol jika tidak. Jika kontrak diperdagangkan di 27 sen, pasar menilai peluangnya 27%. Ribuan orang mempertaruhkan uang sendiri, dan harga memadatkan pengetahuan mereka menjadi satu angka. Itulah sebabnya peluang dari Polymarket dan pesaingnya, Kalshi, kini dikutip di berita berdampingan dengan hasil jajak pendapat. Untuk pemilu sela AS pada 3 November 2026, warga Amerika bertaruh sekitar $1,9 miliar.

Tak ada yang menggerakkan harga sekuat orang yang sudah tahu jawabannya. Pendiri Polymarket, Shayne Coplan, pernah menyebut “keren” bahwa platformnya menciptakan insentif finansial untuk membocorkan informasi ke pasar. Trader semacam itu memang membuat ramalan lebih tajam. Namun lawan transaksinya sedang bermain melawan orang yang sudah melihat kartu.

Tentara, insinyur, dan prajurit cadangan

Polymarket sudah punya daftar kasusnya sendiri: orang-orang yang, menurut jaksa, mengubah rahasia kantor menjadi taruhan.

Kasus sang tentara layak disimak karena cara ia ketahuan. Van Dyke mendaftar di Polymarket dengan email pribadinya. Ketika para detektif internet dan wartawan memperhatikan kemenangan yang ia cairkan, ia meminta platform menghapus akunnya dengan alasan kehilangan akses ke email itu. Pada hari yang sama, menurut jaksa, ia mengganti alamat yang terdaftar. Jay Clayton, Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York, mengatakan pasar prediksi “bukan surga” untuk mengeruk untung dari informasi rahasia atau rahasia negara. Insinyur Google itu, Michele Spagnuolo, didakwa pada bulan Mei; Google membebastugaskannya sementara.

Kasus di Israel lebih kabur. Jaksa tidak menyebut nama terdakwa maupun taruhannya. Yang diketahui publik hanyalah bahwa penyidik sempat menelusuri taruhan atas serangan Juni ke Iran, jadi kaitan apa pun dengan ricosuave666 masih sebatas dugaan.

Ada juga kisah yang lebih gamblang. Mantan anggota Kongres George Santos memakai Kalshi untuk bertaruh apakah dirinya sendiri akan menghadiri pidato kenegaraan presiden, sambil terus mengunggah soal itu di media sosial. Ia menang $17.839,57 dan diganjar larangan seumur hidup dan denda $71.356.

Transparansi yang tak menghentikan siapa pun

Setelah tentara itu ditangkap, kepala bagian hukum Polymarket, Neal Kumar, menulis di X: “Ini tidak anonim — kalian akan ditemukan, persis seperti orang ini.” Setelah kasus sang insinyur, juru bicara perusahaan menyampaikan hal serupa: perdagangan di blockchain itu transparan, dan pelaku curang meninggalkan jejak.

Jejak itu nyata. Setiap dompet, setiap jumlah, dan setiap menit tercatat terbuka untuk umum. Karena itulah Bubblemaps dan Polysights bisa menangkap lonjakan mencurigakan lebih cepat daripada media. Di dalam Polymarket, tugas ini dipegang Shana Bautista, mantan pejabat FBI. Timnya yang beranggotakan 16 orang menghimpun data dari media sosial, bank, perusahaan kripto, dan Komisi Pemilihan Federal, yang memantau dana kampanye di AS. Menurutnya, sistem itu memunculkan ratusan peringatan per hari. Satu pola mencurigakan yang ia ceritakan kepada NPR terdengar akrab: seseorang membuka beberapa dompet baru beruntun dalam waktu singkat, dan ID perangkat yang sama muncul di taruhan-taruhannya. “Kalau kalian merasa lebih pintar dan bisa melakukannya, kami akan menemukan kalian,” ujarnya.

Bautista mengatakan timnya belum pernah sekali pun gagal, setidaknya secara potensial, mengenali siapa di balik dompet-dompet itu. Meski begitu, menemukan seseorang dan mengambil kembali uangnya adalah dua hal berbeda. Sebagian besar perdagangan terjadi di bursa internasional Polymarket, tempat alamat email sudah cukup untuk mendaftar. Versi AS-nya, yang diawasi regulator federal, mewajibkan kartu identitas, tetapi menangani kurang dari 10% perdagangan. Blockchain menunjukkan bahwa sebuah dompet dibuat enam menit sebelum taruhannya. Ia tidak menunjukkan dompet itu milik siapa, dan uang kemenangannya sudah raib dalam hitungan jam. Sepanjang musim pemilu sela AS, perusahaan telah melimpahkan setidaknya dua penyelidikan ke regulator tersebut, Commodity Futures Trading Commission. Menurut NPR, lembaga itu sebagian besar menyerahkan pengawasan kepada platform itu sendiri. Perkara pidana atas taruhan masih bisa dihitung dengan jari sebelah tangan.

Pada bulan Maret, Joshua Mitts dari Columbia Law School dan Moran Ofir dari University of Haifa mengukur besarnya masalah: lebih dari 210.000 transaksi mencurigakan pada 2024–2026 dan $143 juta keuntungan anomali. Para penulisnya sendiri menyebut angka itu batas bawah. Harry Crane, ahli statistik di Rutgers University, berpendapat metode mereka terlalu cepat mencurigai taruhan yang sekadar beruntung. Jadi $143 juta sebaiknya dibaca sebagai gambaran skala, bukan rekap jumlah uang curian.

Siapa yang menanggung curi start orang lain

Di bursa saham, perdagangan orang dalam merugikan pemegang saham. Di pasar prediksi, yang dirugikan adalah orang yang menjual kontrak kepada si orang dalam. Setiap dolar yang dimenangkan dompet yang dibuat enam menit sebelum taruhannya adalah dolar yang hilang dari orang lain. Dompet itu membeli kontraknya dengan murah dari orang-orang yang pukul 21.48 masih memercayai jajak pendapat. Pada hari Rabu, ia menjualnya ke pedagang lain dengan harga tiga kali lipat, tanpa menunggu hasil akhir.

Semua orang lain pun ikut membayar. Jika bocoran menggerakkan peluang, angka di berita tak lagi menunjukkan apa yang dipikirkan orang banyak. Yang tampil adalah rahasia seseorang, dituturkan ulang dalam bentuk harga. Pada 28 Oktober, Senator Elizabeth Warren dan John Curtis meminta Kalshi dan Polymarket menjelaskan bagaimana mereka melindungi pasar pemilu dari perdagangan orang dalam dan manipulasi. Mereka menetapkan tenggat 3 November, hari pemilu sela AS, yang telah menarik taruhan senilai $1,9 miliar.

Pasar Polymarket tentang perdana menteri Israel berikutnya baru akan ditutup setelah perdana menteri baru menjabat. Dan tawar-menawar koalisi bisa makan waktu berminggu-minggu. Pemilik dompet yang memasang taruhan dua belas menit sebelum TPS ditutup sudah mencairkan $42.000-nya.