// Sisältö
Kehittäjä Gathin T:n vanhemmat halusivat vain katsoa Netflixiä, mutta heidän Xiaomi-televisionsa pakotti heidät katsomaan ensin sponsoroidun klipin, joka kerta. Poika antoi Claude Codelle television mallinumeron. Claude Code löysi laitteen kodin Wi-Fi-verkosta, kytki pois 25 Xiaomin sovellusta ja kirjoitti uuden aloitusnäytön. “Näyttää nyt Apple TV:ltä lol”, Gathin kirjoitti 17. lokakuuta 2026.
Parissa päivässä hänen ohjeistaan tuli avoimen lähdekoodin projekti nimeltä CleanYourTV. PPC Landin mukaan sillä oli 24. lokakuuta mennessä 30 900 tähteä GitHubissa ja sovelluslistat 260 televisiomallille, ja luku kasvaa edelleen. GitHub-tähti toimii kuin kirjanmerkki: joku merkitsi projektin palatakseen siihen myöhemmin. Kymmeniä tuhansia kirjanmerkkejä viikossa tarkoittaa, että aika moni on kyllästynyt aloitusnäytön mainoksiin.
Kiinnostavampaa on se, mitä nämä mainokset ovat. Vuonna 2023 yhdysvaltalainen televisiovalmistaja Vizio käytti televisioihinsa enemmän rahaa kuin sai niistä, ja ansaitsi mainoksilla ja tiedoilla siitä, mitä katsojat katsovat. Mainokset eivät siis ole vika eivätkä yhden merkin ahneutta. Ne kannattelevat halvan älytelevision taloutta, ja tekoälyagentti on ensimmäistä kertaa antanut tavallisille omistajille helpon tavan päästä siitä sopimuksesta ulos.
Televisio, jota myydään tappiolla
Vizio, yksi Yhdysvaltain suurista halpatelevisioiden valmistajista, näyttää tarkasti, miten tämä toimii. Siihen asti kun Walmart osti sen vuonna 2024, yhtiö oli pörssilistattu ja sen piti julkistaa lukunsa. Sen vuoden 2023 vuosikertomuksesta näkyy, että televisiot ja äänipalkit toivat 1,08 miljardia dollaria liikevaihtoa ja maksoivat valmistaa 1,09 miljardia. Laskutoimitus on tyly. Vähennä toinen toisesta, ja Vizio teki laitteiden myynnillä noin 8,6 miljoonan dollarin tappiota.
Raha tuli toisesta yksiköstä, Platform+:sta. Se kattaa ruudulla näytettävän mainonnan ja tiedot siitä, mitä katsojat katsovat. Tämä yksikkö tuotti 598 miljoonaa dollaria liikevaihtoa ja omien kustannustensa jälkeen noin 365 miljoonaa dollaria bruttokatetta (oma laskelmamme samasta asiakirjasta). Samalla laskutavalla koko Vizion bruttokate oli noin 356 miljoonaa dollaria. Toisin sanoen mainokset ja data ansaitsivat enemmän kuin koko yhtiö, ja laitteet söivät osan tuosta rahasta.
// Vizio, 2023
Televisio on halvalla myyty tulostin musteen myymiseksi, paitsi että musteen ostavat mainostajat, ja he maksavat sinun huomiostasi.
Vuonna 2023 startup nimeltä Telly vei tämän logiikan äärimmilleen. Se lupasi jakaa ilmaiseksi 500 000 televisiota . 55 tuuman ruudun alla oli toinen, pienempi ruutu, jossa pyöri mainoksia ympäri vuorokauden. Sen saattoi himmentää. Sitä ei voinut sammuttaa. Vastineeksi omistajat luovuttivat nimensä, ikänsä, sukupuolensa, osoitteensa ja tapansa, ostotottumukset mukaan lukien. Tavallinen älytelevisio eroaa Tellystä yhdessä asiassa: siitä maksetaan kaupassa vielä erikseen.
Ruutu, joka katsoo takaisin
Toinen tulovirta on vielä näkymättömämpi. Automaattinen sisällöntunnistus eli ACR on kuin Shazam ruudullesi. Televisio ottaa säännöllisesti talteen sen, mitä se näyttää, muuttaa jokaisen kuvan lyhyeksi digitaaliseksi sormenjäljeksi ja vertaa sitä tietokantaan. Näin valmistaja saa selville, mitä olohuoneessasi pyörii, ja voi myydä tiedon mainostajille.
Vaikka pelaisit konsolilla tai toistaisit elokuvaa kannettavalta HDMI:n kautta, televisio vertaa kuvia edelleen. Näin Samsungin ja LG:n laitteet toimivat, kun yhdysvaltalaiset, brittiläiset ja espanjalaiset tutkijat purkivat ne osiin vuonna 2024. LG tallensi ruudun jopa sata kertaa sekunnissa ja Samsung kaksi kertaa sekunnissa, ja molemmat lähettivät sormenjäljet eteenpäin erissä, kuten UC Davis ja muut tahot kuvasivat. ACR:stä kieltäytyminen asetuksissa kyllä pysäytti tiedonvirran, mikäli omistaja tiesi, mistä katsoa.
Joulukuussa 2025 Teksasin oikeusministeri haastoi Samsungin, LG:n, Sonyn, Hisensen ja TCL:n oikeuteen katseludatan keräämisestä ilman suostumusta. Helmikuussa 2026 Samsung teki sopimuksen osavaltion kanssa ja lupasi olla tunnistamatta teksasilaisten ruutuja ilman nimenomaista lupaa. Muualla kaikki riippuu edelleen siitä, löysikö omistaja oikean valintaruudun.
Ruuvimeisseli, joka oli ollut sisällä koko ajan
Jokaisessa Android TV- ja Google TV -laitteessa on ADB, Android Debug Bridge. Se on kehittäjien huoltoyhteys: tietokone lähettää sen kautta televisiolle komentoja, ja yhteys kytketään päälle piilovalikosta. Foorumien harrastajat ovat käyttäneet sitä jo vuosia. Mutta järjestelmäsovellusten nimet pitää tietää, jokaisella merkillä on omansa, niitä on kymmeniä, ja yksi virhe rikkoo aloitusnäytön.
Tekoälyagentti poistaa juuri tämän esteen. Se löytää television verkosta, lukee asennettujen sovellusten listan ja päättelee nimistä, mitkä näyttävät mainoksia ja mitä televisio tarvitsee. CleanYourTV:n ohjeet käskevät agentin tallentaa ensin sovelluslistan ja kirjoittaa palautusskriptin. Vasta sitten se kytkee pois valmistajan telemetrian, mainospalvelut ja suosittelurivit. Mitään ei poisteta, joten jokaisen muutoksen voi perua yhdellä komennolla. Samantapaista dumbtv-projektia on TechCrunchin mukaan testattu Fire TV:llä ja puolen tusinan merkin televisioilla, ja sitä on vielä helpompi käyttää: tekoälyagentille annetaan vain GitHub-linkki.
Oudoin tarina alkoi epäonnistumisesta. Reddit-käyttäjä pyysi Claudea siivoamaan televisionsa, ja kaikki viittasi tavalliseen reittiin Androidin yhteyden kautta. Laite osoittautui kuitenkin Samsungiksi, jossa pyörii yhtiön oma Tizen-järjestelmä ilman sellaista yhteyttä, eikä agentti nähnyt ruutua. Niinpä se kirjoitti, kuten XDA kertoi , pienen paikallisen verkkosivun, sai sen kautta pääsyn käyttäjän puhelimen kameraan ja kuvasi television neljän sekunnin välein tarkistaakseen oman edistymisensä. 11 tunnin ja ison siivun tilauksen käyttörajoista jälkeen se oli pyyhkinyt Samsungin mainostunnuksen, piilottanut käyttämättömät sovellukset ja rakentanut uuden aloitusnäytön.
Missä temppu lakkaa toimimasta
Menetelmällä on paljon rajoituksia. CleanYourTV toimii vain Android TV:llä ja Google TV:llä. Se ei tee mitään YouTuben tai Netflixin sisäisille mainoksille, koska ne tulevat sovelluksista itsestään. Ja ensimmäinen laiteohjelmistopäivitys voi kytkeä pois päältä laitetut sovellukset takaisin ja palauttaa tehdasasetusten aloitusnäytön.
Pahempaakin voi sattua. TechCrunch siteeraa käyttäjää, jonka Android TV meni tiilikiveksi eikä enää käynnistynyt. Kyberturvallisuusasiantuntija Ritesh Kotak kertoi CBC:lle , että monissa televisioissa on mikrofonit, ja muokattu järjestelmä, joka pysyy verkossa, on alttiimpi. Päivitykset, joita ihmiset inhoavat, paikkaavat yleensä tietoturva-aukkoja.
Hyödystäkin on raikas näkemys. XDA:n kirjoittaja kokeili menetelmää omalla televisiollaan : agentti kysyi luvan ennen jokaista muutosta, televisio reagoi nopeammin, mutta käynnistyksen viive jäi. Useimpien älytelevisioiden todellinen ongelma, hän päätteli, on heikko rauta. Mikään tekoälyagentti ei sitä korjaa.
Kieltäytyminen, jota kukaan ei selittänyt
Lokakuun lopulla Redditissä levisi kuvakaappaus: Claude Opus 5.5 kieltäytyi auttamasta television kanssa vedoten turvamekanismeihinsa. Tehtävä oli käänteissuunnittelu eli sen selvittäminen, miten ohjelma on rakennettu sisältä. Postaajan mukaan malli teki sen videopelille mutta kieltäytyi televisiolle. XDA korostaa , että tämä on vahvistamatonta: aivan muita riskejä vastaan tehty suodatin on voinut tarttua televisioihin vahingossa. Anthropic ei ole antanut julkista selitystä. Jo 19. lokakuuta TechCrunch huomautti, ettei Claude vastannut lyhyeen “hakkeroi televisioni” -pyyntöön, vaan tehtävä piti kuvata tarkemmin.
Tekoälyagentteja myyvälle yhtiölle tämä on hankala risteys. Ihmisten auttaminen korjaamaan omia tavaroitaan käy kaupaksi. Heidän auttamisensa kytkemään pois jonkun toisen liiketoimintamalli on riskialttiimpaa, varsinkin jos televisiovalmistajat joskus tulevat koputtamaan ovelle.
Televisio ilman mainoksia toistaa elokuvia aivan yhtä hyvin; se vain lakkaa tuottamasta rahaa valmistajalle, joka myi sen tappiolla. Kenen televisio siis on: sen, joka maksoi sen kaupassa, vai yhtiön, joka aikoi ansaita sillä vielä vuosia?
