// فهرست مطالب
پدر و مادر توسعه‌دهنده‌ای به نام گاتین تی فقط می‌خواستند نتفلیکس ببینند، اما تلویزیون شیائومی‌شان هر بار اول یک کلیپ تبلیغاتی نشانشان می‌داد. پسرشان مدل تلویزیون را به Claude Code داد. Claude Code تلویزیون را روی وای‌فای خانه پیدا کرد، ۲۵ برنامه‌ی شیائومی را غیرفعال کرد و صفحه‌ی خانگی تازه‌ای نوشت. گاتین ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ نوشت : «الان شبیه Apple TV شده، خنده‌دار.»
ظرف چند روز دستورالعمل او به پروژه‌ای متن‌باز به نام CleanYourTV بدل شد. تا ۲۴ اکتبر، به گزارش PPC Land ، ۳۰٬۹۰۰ ستاره در GitHub و فهرست برنامه‌ها برای ۲۶۰ مدل تلویزیون داشت و شمارش ادامه دارد. ستاره‌ی GitHub مثل نشانک است: کسی پروژه را علامت زده تا بعدا برگردد. ده‌ها هزار نشانک در یک هفته یعنی خیلی‌ها از تبلیغات صفحه‌ی خانگی به ستوه آمده‌اند.
جالب‌تر این است که این تبلیغات چیستند. در ۲۰۲۳ سازنده‌ی آمریکایی تلویزیون Vizio برای ساختن تلویزیون‌هایش بیشتر از آنچه از فروششان گرفت خرج کرد و پولش را از تبلیغات و داده‌ی تماشای بینندگان درآورد. پس تبلیغات نه باگ‌اند و نه طمع یک برند. اقتصاد تلویزیون هوشمند ارزان روی آن‌ها بند است، و یک عامل هوش مصنوعی برای اولین بار راه خروج آسانی از این معامله به صاحبان عادی داده است.
تلویزیونی که با ضرر فروخته می‌شود
Vizio، یکی از سازندگان بزرگ تلویزیون ارزان در آمریکا، جزئیات این سازوکار را نشان می‌دهد. تا زمانی که Walmart در ۲۰۲۴ آن را خرید، شرکت سهامی عام بود و باید ارقامش را اعلام می‌کرد. گزارش سالانه‌ی ۲۰۲۳ نشان می‌دهد تلویزیون‌ها و ساندبارها ۱٫۰۸ میلیارد دلار درآمد آوردند و ساختشان ۱٫۰۹ میلیارد دلار تمام شد. حساب بی‌رحم است. یکی را از دیگری کم کنید: Vizio از فروش سخت‌افزار حدود ۸٫۶ میلیون دلار ضرر کرد.
پول از بخش دیگری آمد، Platform+. این بخش تبلیغات روی صفحه و داده‌ی تماشای بینندگان را شامل می‌شود. این بخش ۵۹۸ میلیون دلار درآمد آورد و پس از هزینه‌های خودش حدود ۳۶۵ میلیون دلار سود ناخالص داشت (محاسبه‌ی خودمان از همان گزارش). با همین محاسبه، سود ناخالص کل Vizio حدود ۳۵۶ میلیون دلار شد. یعنی تبلیغات و داده از کل شرکت بیشتر درآمد داشتند و سخت‌افزار بخشی از این پول را خورد.
// Vizio، ۲۰۲۳
تلویزیون چاپگری است که ارزان فروخته می‌شود تا جوهرش بفروشد؛ فقط جوهر را تبلیغ‌کننده‌ها می‌خرند و چیزی که پولش را می‌دهند توجه شماست.
در ۲۰۲۳ استارتاپی به نام Telly این منطق را به نهایتش رساند. قول داد ۵۰۰ هزار تلویزیون را رایگان بدهد . زیر صفحه‌ی ۵۵ اینچی، صفحه‌ی دوم کوچک‌تری بود که شبانه‌روز تبلیغ پخش می‌کرد. می‌شد کم‌نورش کرد. نمی‌شد خاموشش کرد. در عوض، صاحبان تلویزیون نام، سن، جنسیت، نشانی و عادت‌هایشان، از جمله عادت‌های خرید، را تحویل می‌دادند . تلویزیون هوشمند معمولی تنها در یک چیز با Telly فرق دارد: پولش را هنوز در فروشگاه می‌دهید.
صفحه‌ای که نگاهتان می‌کند
منبع درآمد دوم حتی کم‌دیدتر است. تشخیص خودکار محتوا، یا ACR، شبیه Shazam برای صفحه‌ی شماست. تلویزیون مرتب آنچه را نشان می‌دهد ضبط می‌کند، هر فریم را به اثر انگشت دیجیتال کوتاهی تبدیل می‌کند و با پایگاه داده تطبیق می‌دهد. این‌طور سازنده می‌فهمد در اتاق نشیمن شما چه پخش می‌شود و می‌تواند این دانش را به تبلیغ‌کننده‌ها بفروشد.
حتی وقتی با کنسول بازی می‌کنید یا از لپ‌تاپ با HDMI فیلم پخش می‌کنید، تلویزیون به تطبیق فریم‌ها ادامه می‌دهد. تلویزیون‌های Samsung و LG وقتی پژوهشگرانی از آمریکا، بریتانیا و اسپانیا در ۲۰۲۴ بازشان کردند همین‌طور رفتار می‌کردند. LG تا صد بار در ثانیه از صفحه ضبط می‌کرد و Samsung دو بار در ثانیه، و هر دو اثر انگشت‌ها را دسته‌دسته می‌فرستادند، همان‌طور که UC Davis و رسانه‌های دیگر شرح دادند. خروج از ACR در تنظیمات جریان داده را قطع می‌کرد، به شرط آنکه صاحب تلویزیون بداند کجا را بگردد.
در دسامبر ۲۰۲۵ دادستان کل تگزاس از Samsung، LG، Sony، Hisense و TCL به اتهام جمع‌آوری داده‌ی تماشا بدون رضایت شکایت کرد. در فوریه ۲۰۲۶ Samsung با ایالت به توافق رسید و قول داد صفحه‌ی تگزاسی‌ها را بدون اجازه‌ی صریحشان تشخیص ندهد. در بقیه‌ی جاها هنوز همه‌چیز به این بستگی دارد که صاحب تلویزیون تیک درست را پیدا کند یا نه.
پیچ‌گوشتی‌ای که از اول داخل بود
هر تلویزیون Android TV و Google TV یک ADB دارد، یعنی Android Debug Bridge. کانال سرویس توسعه‌دهنده‌هاست: رایانه از آن فرمان به تلویزیون می‌فرستد و در منویی پنهان روشنش می‌کنید. علاقه‌مندان انجمن‌ها سال‌هاست از آن استفاده می‌کنند. اما باید نام برنامه‌های سیستمی را بدانید، هر برند نام‌های خودش را دارد، ده‌ها تا هستند و یک اشتباه صفحه‌ی خانگی را خراب می‌کند.
عامل هوش مصنوعی دقیقا همین مانع را برمی‌دارد. تلویزیون را در شبکه پیدا می‌کند، فهرست برنامه‌های نصب‌شده را می‌خواند و از روی نام‌ها می‌فهمد کدام‌ها تبلیغ می‌دهند و کدام‌ها برای تلویزیون لازم‌اند. دستورالعمل CleanYourTV به عامل می‌گوید اول فهرست برنامه‌ها را ذخیره کند و اسکریپت بازگردانی بنویسد. فقط بعد از آن تله‌متری سازنده، سرویس‌های تبلیغاتی و ردیف‌های پیشنهادی را خاموش می‌کند. هیچ‌چیز حذف نمی‌شود، پس هر تغییر با یک فرمان قابل بازگشت است. پروژه‌ی مشابه dumbtv، به نوشته‌ی TechCrunch ، روی Fire TV و تلویزیون نیم‌دوجین برند آزمایش شده و حتی ساده‌تر است: فقط پیوند GitHub را به عامل هوش مصنوعی‌تان می‌دهید.
عجیب‌ترین داستان از یک شکست شروع شد. کاربری در Reddit از Claude خواست تلویزیونش را پاک‌سازی کند و همه‌چیز به همان مسیر معمول از طریق پل Android اشاره می‌کرد. اما تلویزیون Samsung با سیستم اختصاصی Tizen از آب درآمد که چنین پلی ندارد، و عامل صفحه را نمی‌دید. پس، به روایت XDA ، وب‌سایت محلی کوچکی نوشت، با آن به دوربین گوشی کاربر دسترسی گرفت و هر چهار ثانیه از تلویزیون عکس گرفت تا پیشرفت خودش را بسنجد. پس از ۱۱ ساعت و خرج بخش بزرگی از سقف اشتراک، شناسه‌ی تبلیغاتی Samsung را پاک کرده، برنامه‌های بلااستفاده را پنهان کرده و صفحه‌ی خانگی تازه ساخته بود.
جایی که ترفند از کار می‌افتد
این روش حدود و قیدهای زیادی دارد. CleanYourTV فقط روی Android TV و Google TV کار می‌کند. هیچ کاری با تبلیغات داخل YouTube یا Netflix نمی‌کند، چون آن‌ها از خود برنامه‌ها می‌آیند. و اولین به‌روزرسانی سیستم‌افزار می‌تواند برنامه‌های غیرفعال را دوباره روشن کند و صفحه‌ی خانگی کارخانه را برگرداند.
بدتر هم می‌شود. TechCrunch از کاربری نقل می‌کند که تلویزیون Android TV خودش را از کار انداخت و دیگر بالا نمی‌آمد. ریتش کوتک، کارشناس امنیت سایبری، به CBC گفت که بسیاری از تلویزیون‌ها میکروفون دارند و سیستم دستکاری‌شده‌ای که آنلاین می‌ماند بیشتر در معرض خطر است. به‌روزرسانی‌هایی که مردم را اینقدر کلافه می‌کند معمولا همان‌هایی هستند که حفره‌های امنیتی را وصله می‌کنند.
نگاه سنجیده‌ای هم به سود ماجرا هست. نویسنده‌ای در XDA روش را روی تلویزیون خودش امتحان کرد : عامل پیش از هر تغییر اجازه می‌گرفت، تلویزیون پاسخ‌گوتر شد، اما کندی هنگام روشن شدن ماند. او نتیجه گرفت مشکل واقعی بیشتر تلویزیون‌های هوشمند سخت‌افزار ضعیف است. هیچ عامل هوش مصنوعی آن را درست نمی‌کند.
امتناعی که کسی توضیحش نداد
اواخر اکتبر تصویری در Reddit دست‌به‌دست شد: Claude Opus 5.5 با استناد به محافظ‌هایش از کمک درباره‌ی یک تلویزیون سر باز زده بود. کار مهندسی معکوس بود، یعنی فهمیدن اینکه برنامه‌ای از درون چطور ساخته شده. به گفته‌ی پست‌کننده، مدل این کار را برای یک بازی ویدیویی انجام داده اما برای تلویزیون رد کرده بود. XDA تاکید می‌کند که این تایید نشده است: فیلتری که خطرهای کاملا دیگری را هدف گرفته ممکن است تصادفا تلویزیون‌ها را هم گرفته باشد. Anthropic توضیح عمومی‌ای نداده است. TechCrunch از ۱۹ اکتبر نوشته بود که Claude به درخواست کوتاه «تلویزیونم را هک کن» پاسخ نمی‌داد و مردم باید کار را مفصل‌تر شرح می‌دادند.
برای شرکتی که عامل هوش مصنوعی می‌فروشد، این دوراهی دردسرساز است. کمک به مردم برای درست کردن چیزهای خودشان خوب می‌فروشد. کمک به خاموش کردن مدل کسب‌وکار دیگران پرخطرتر است، به‌خصوص اگر سازندگان تلویزیون روزی سراغش بیایند.
تلویزیون بی‌تبلیغ فیلم را همان‌طور پخش می‌کند؛ فقط دیگر برای سازنده‌ای که آن را با ضرر فروخته پول درنمی‌آورد. پس تلویزیون مال کیست: کسی که در فروشگاه پولش را داده، یا شرکتی که برنامه داشت سال‌ها از آن پول در بیاورد؟
