// Contenido
Los padres del desarrollador Gathin T. solo querían ver Netflix, pero su televisor Xiaomi los obligaba a tragarse antes un vídeo patrocinado, cada vez. Su hijo le dio a Claude Code el modelo del aparato. Claude Code encontró el televisor en la wifi de casa, desactivó 25 apps de Xiaomi y escribió una pantalla de inicio nueva. «Ahora parece un Apple TV jaja», publicó Gathin el 17 de octubre de 2026.
En un par de días sus instrucciones se convirtieron en un proyecto de código abierto llamado CleanYourTV. El 24 de octubre, según PPC Land , tenía 30 900 estrellas en GitHub y listas de apps para 260 modelos de televisor, y la cifra sigue subiendo. Una estrella de GitHub funciona como un marcador: alguien señaló el proyecto para volver a él. Decenas de miles de marcadores en una semana significan que a mucha gente le han hartado los anuncios de la pantalla de inicio.
Lo más interesante es qué son esos anuncios. En 2023, el fabricante estadounidense de televisores Vizio gastó en fabricar sus televisores más de lo que ingresó por ellos, y ganó dinero con publicidad y con datos sobre lo que ven los espectadores. Así que los anuncios no son un fallo ni la codicia de una sola marca. Sostienen la economía del smart TV barato, y un agente de IA ha dado por primera vez a los dueños corrientes una salida fácil de ese trato.
El televisor que se vende a pérdida
Vizio, uno de los grandes fabricantes de televisores baratos de EE. UU., muestra con detalle cómo funciona esto. Hasta que Walmart la compró en 2024, la empresa cotizaba en bolsa y tenía que publicar sus cifras. Su informe anual de 2023 muestra que los televisores y las barras de sonido aportaron 1080 millones de dólares de ingresos y costaron 1090 millones de fabricar. La aritmética es brutal. Si se resta una cifra de la otra, Vizio perdió unos 8,6 millones de dólares vendiendo hardware.
El dinero venía de otra división, Platform+. Abarca la publicidad en pantalla y los datos sobre lo que ven los espectadores. Esa división ingresó 598 millones de dólares y, tras sus propios costes, unos 365 millones de beneficio bruto (cálculo propio a partir del mismo informe). Con el mismo cálculo, el beneficio bruto de Vizio en conjunto fue de unos 356 millones. Es decir, los anuncios y los datos ganaron más que toda la empresa, y el hardware se comió parte de ese dinero.
// Vizio, 2023
El televisor es una impresora que se vende barata para vender la tinta, solo que la tinta la compran los anunciantes, y lo que pagan es tu atención.
En 2023 una startup llamada Telly llevó esa lógica al extremo. Prometió regalar 500 000 televisores . Bajo la pantalla de 55 pulgadas había una segunda, más pequeña, que emitía anuncios las 24 horas. Se podía atenuar. No se podía apagar. A cambio, los dueños entregaban su nombre, edad, género, dirección y hábitos, incluidos los de compra. Un smart TV corriente se diferencia de Telly en una cosa: en la tienda todavía lo pagas.
Una pantalla que también te mira
La segunda fuente de ingresos es aún menos visible. El reconocimiento automático de contenido, o ACR, es el Shazam de tu pantalla. El televisor captura cada poco lo que está mostrando, convierte cada fotograma en una breve huella digital y la compara con una base de datos. Así el fabricante sabe qué suena en tu salón y puede vender ese conocimiento a los anunciantes.
Incluso cuando juegas con una consola o reproduces una película desde un portátil por HDMI, el televisor sigue comparando fotogramas. Así se comportaban los televisores de Samsung y LG cuando investigadores de EE. UU., el Reino Unido y España los desmontaron en 2024. LG capturaba la pantalla hasta cien veces por segundo y Samsung dos, y ambos enviaban las huellas por lotes, como lo describieron UC Davis y otros medios. Desactivar el ACR en los ajustes sí detenía el flujo de datos, siempre que el dueño supiera dónde buscar.
En diciembre de 2025, el fiscal general de Texas demandó a Samsung, LG, Sony, Hisense y TCL por recopilar datos de visionado sin consentimiento. En febrero de 2026, Samsung llegó a un acuerdo con el estado y prometió no reconocer las pantallas de los texanos sin su permiso explícito. En el resto de los sitios sigue dependiendo de que el dueño encuentre la casilla correcta.
Un destornillador que estaba dentro desde siempre
Todos los televisores con Android TV y Google TV tienen ADB, el Android Debug Bridge. Es un canal de servicio para desarrolladores: un ordenador envía por él comandos al televisor, y se activa en un menú oculto. Los aficionados de los foros lo usan desde hace años. Pero hay que conocer los nombres de las apps del sistema, cada marca tiene las suyas, son decenas y un solo error estropea la pantalla de inicio.
El agente de IA elimina justo esa barrera. Encuentra el televisor en la red, lee la lista de apps instaladas y deduce por sus nombres cuáles sirven anuncios y cuáles necesita el aparato. Las instrucciones de CleanYourTV le dicen al agente que primero guarde la lista de apps y escriba un script de restauración. Solo entonces desactiva la telemetría del fabricante, los servicios de anuncios y las filas de recomendaciones. No se desinstala nada, así que cada cambio puede revertirse con un solo comando. Un proyecto similar, dumbtv, según TechCrunch , se ha probado en Fire TV y en televisores de media docena de marcas, y es aún más fácil de usar: basta con darle a tu agente de IA el enlace de GitHub.
La historia más extraña empezó con un fracaso. Un usuario de Reddit le pidió a Claude que limpiara su televisor, y todo apuntaba al camino habitual por el puente de Android. Pero el aparato resultó ser un Samsung con el sistema propio de la compañía, Tizen, que no tiene ese puente, y el agente no podía ver la pantalla. Así que, como contó XDA , escribió una pequeña web local, la usó para acceder a la cámara del móvil del usuario y fotografió el televisor cada cuatro segundos para comprobar su propio avance. Tras 11 horas y un buen pedazo de los límites de la suscripción, había borrado el identificador publicitario de Samsung, ocultado las apps sin uso y construido una pantalla de inicio nueva.
Dónde deja de funcionar el truco
El método tiene muchos límites. CleanYourTV solo funciona en Android TV y Google TV. No hace nada contra los anuncios dentro de YouTube o Netflix, porque vienen de las propias apps. Y la primera actualización del firmware puede volver a activar las apps desactivadas y restaurar la pantalla de inicio de fábrica.
Puede ir peor. TechCrunch cita a un usuario que dejó su Android TV inservible, sin poder arrancar. El experto en ciberseguridad Ritesh Kotak dijo a la CBC que muchos televisores tienen micrófonos, y que un sistema manipulado que sigue conectado está más expuesto. Las actualizaciones que tanto molestan suelen ser las que tapan agujeros de seguridad.
También hay una mirada sobria sobre el resultado. Un redactor de XDA probó el método en su propio televisor : el agente pedía permiso antes de cada cambio, el televisor respondía mejor, pero el retraso al encenderse seguía ahí. El verdadero problema de la mayoría de los smart TV, concluyó, es el hardware flojo. Ningún agente de IA puede arreglar eso.
Una negativa que nadie explicó
A finales de octubre se difundió en Reddit una captura: Claude Opus 5.5 se negaba a ayudar con un televisor, alegando sus salvaguardas. La tarea era ingeniería inversa, averiguar cómo está construido un programa por dentro. Según quien lo publicó, el modelo lo hizo para un videojuego, pero se negó para un televisor. XDA subraya que no está confirmado: un filtro pensado para riesgos totalmente distintos podría haber atrapado a los televisores por accidente. Anthropic no ha dado ninguna explicación pública. Ya el 19 de octubre, TechCrunch señaló que Claude no respondía a una petición breve de «hackea mi televisor», y que la gente tenía que describir la tarea con más detalle.
Para una empresa que vende agentes de IA, es una bifurcación incómoda. Ayudar a la gente a arreglar sus cosas vende bien. Ayudarla a apagar el modelo de negocio de otro es más arriesgado, sobre todo si algún día los fabricantes de televisores vienen a llamar a la puerta.
Un televisor sin anuncios reproduce las películas igual; simplemente deja de darle dinero al fabricante que lo vendió a pérdida. Entonces, ¿de quién es el televisor: de quien lo pagó en la tienda o de la empresa que planeaba seguir ganando dinero con él durante años?
