// Obsah
Pětasedmdesát slov za minutu a jedna chyba na 17 slov. S tímto výsledkem se Neuralink pochlubil na X 28. října 2026: člověk s amyotrofickou laterální sklerózou (ALS) diktoval text mozkovému implantátu hned v prvním týdnu po jeho zapnutí. Před třemi lety se nejlepší systém tohoto druhu mýlil zhruba v každém čtvrtém slově.
Pokud číslo obstojí, jde o nejlepší start, jaký kdy řečový implantát ohlásil: žádný systém zatím neukázal takové tempo s takovou přesností hned první týden. Zní to jako rekord. Zatím se ale celé oznámení vejde do dvou vět. Neříkají nic o tom, kolik lidí se testu zúčastnilo, jak probíhal ani jak často může účastník takto skutečně mluvit. Nejlepší měřítko přitom už existuje: muž s ALS, který skoro dva roky mluví přes implantát doma a vrátil se do práce.
Dvě věty místo studie
V jádru příspěvek říká tohle. Firma umožňuje lidem s ALS „převod řeči na text i hlas v konverzačním tempu“. Jeden účastník dosáhl v prvním týdnu 75 slov za minutu při chybovosti slov 5,8 % na slovníku o 125 000 slovech. Téhož dne představil neurochirurg Nader Pouratian data na výroční schůzi NEALS, konsorcia výzkumníků ALS.
Pouratian vede studii VOICE. Podle záznamu v registru jde o raný výzkum v jediné nemocnici v Dallasu se šesti účastníky. Jeho hlavním cílem je bezpečnost: komplikace a vedlejší účinky v roce po operaci. Řeč je cíl vedlejší a měří se jako nejlepší tempo dosažené v každém měsíci.
Tady se nabízí první otázka k příspěvku. Pokud studie počítá rychlost podle špičky, může být 75 slov za minutu spíš nejlepší chvíle než průměr. Příspěvek také mlčí o tom, zda účastník četl věty z obrazovky, nebo říkal, co ho napadlo. U řečových implantátů je to propast, protože zopakovat zadání je mnohem snazší než vést rozhovor.
Jak mozek diktuje
Kdo sotva mluví a jen omezeně používá ruce (kvůli ALS, mrtvici nebo poranění míchy), je odkázán na psaní prstem nebo očima. Je to pomalé a vyčerpávající. Proto ten zájem o přímé spojení z mozku.
Řečový implantát nečte myšlenky v běžném smyslu. Jeho elektrody sedí v části mozkové kůry, která řídí rty, jazyk a hrtan. Když se člověk pokouší vyslovit slovo, neurony tam vybíjejí zhruba tak jako před nemocí, i když svaly už neodpovídají. Software se v těchto vzorcích učí rozpoznávat hlásky a jazykový model z nich skládá pravděpodobná slova. Představte si to jako automatické opravy v telefonu, jen klávesy tu mačká mozková kůra.
V září Neuralink popsal účastníka jménem Terry. Algoritmus nejprve trénoval tím, že slova naznačoval ústy, pak je jen myslel a z reproduktoru slyšel svůj dřívější hlas. Jeho implantát N1 sedí v lebce, nabíjí se bezdrátově a data posílá rádiem. Neuralink neuvádí, zda nová čísla patří Terrymu.
Tři roky závodu v číslech
V srpnu 2023 přinesl Nature v jednom čísle dvě studie, které současný závod odstartovaly. Týmy ze Stanfordu a ze San Francisca sázely na rychlost a dostaly se k téměř polovině tempa běžné řeči, ale zaplatily za to přesností. Stanfordští autoři si laťku nastavili sami: běžný rozhovor běží zhruba na 160 slovech za minutu.
Pak se do vedení dostala přesnost. V roce 2024 popsal tým z UC Davis v NEJM 45letého muže s ALS Caseyho Harrella. Druhý den jeho implantát rozuměl 90,2 % slov, tedy asi jedné chybě z deseti. Neuralink tvrdí jednu chybu na 17 slov v prvním týdnu, a to při více než dvojnásobném tempu, než jakého tehdy Harrell dosáhl ve volném rozhovoru, ovšem podmínky jeho testu neznáme.
// Řečové implantáty: co se změřilo
Laboratoře, 2023
62 slov za minutu při 23,8 % chyb na slovníku o 125 000 slovech (Stanford). 78 slov za minutu při asi 25 % chyb (San Francisco). Recenzované studie v Nature, vždy jeden účastník, sezení pod dohledem výzkumníků.
UC Davis, 2024–2026
90,2 % správných slov druhý den, 97,5 % po osmi měsících, asi 32 slov za minutu ve volném rozhovoru. Později přes 99 % v řízených testech a průměrně 56 slov za minutu doma během 3 800 hodin. Recenzované studie v NEJM a Nature Medicine, jeden účastník, připojený k počítači kabelem.
Neuralink, 2026
75 slov za minutu s 5,8 % chyb na slovníku o 125 000 slovech v prvním týdnu. Bezdrátový implantát. Příspěvek na X a konferenční přednáška, žádná studie; kolik účastníků dosáhlo tohoto výsledku a za jakých podmínek, není uvedeno.
3 800 hodin Caseyho Harrella
Nejužitečnější měřítko dorazilo v červnu 2026. Nature Medicine zveřejnil výsledky z téměř dvou let , během nichž Harrell používal implantát doma více než 3 800 hodin. Vyprodukoval téměř 2 miliony slov a přes 183 000 vět, v průměru 56 slov za minutu. Systém obsluhuje jeho domácí pečovatelský tým bez výzkumníků a Harrell se vrátil do práce na plný úvazek jako ekologický aktivista.
Stejná studie ukazuje, jak se laboratorní přesnost míjí se skutečným životem. V řízených testech systém poznal správně přes 99 % slov. V běžné řeči Harrell sám ohodnotil 92 % vět jako přesné nebo většinou přesné. Zhruba jedna věta z dvanácti tedy vyšla s citelnou chybou. To je něco, co v každodenním rozhovoru pocítíte, i když by to podle měřítek z roku 2023 vypadalo jako zázrak.
I Harrellova sestava má svá omezení: jeho elektrodová pole vyrábí jiná firma, Blackrock Neurotech, a stále je kabelem připojen k externímu počítači. Bezdrátová konstrukce Neuralinku se může doma ukázat jako pohodlnější. Zjistit to ale jde jen stejnou cestou: měsíci běžného života, ne týdnem.
Jak daleko je to od skutečného rozhovoru
I v nejlepším případě je 75 slov za minutu méně než polovina tempa běžné řeči. To stačí na nadiktování e-mailu. Na hádku u večeře ne.

Rozhovor závisí i na tom, jak rychle umíte odpovědět: pauza několika vteřin rozbije rytmus a druhý člověk za vás větu dokončí nebo odpluje k telefonu. Neuralink o zpoždění neřekl nic, přitom pro živý rozhovor je důležitější než rekordní rychlost.
Za tři roky se řečové implantáty v testech posunuly od jednoho špatného slova ze čtyř k méně než jednomu ze sta. Harrell říká, že žádná technologie, kterou zkusil, mu nedovolila komunikovat tak blízko jeho přirozené řeči. Účastníci studie VOICE to teprve musí ukázat, ne v prvním týdnu, ale doma, měsíc za měsícem.
Harrellovi trvalo skoro dva roky, než nasbíral své 2 miliony slov. Kolik slov bude mít do té doby za sebou účastník Neuralinku a kolik z nich bude chybných?







