// Contingut
Posa en marxa l'1 de gener totes les cançons d’IA que Deezer rep en un sol dia, no t’adormis ni un moment, i l’última acabarà el 7 de juliol. El servei admet cada dia unes 90.000 peces totalment generades per IA, més de la meitat de tota la música nova que hi arriba. I el públic principal d’aquestes cançons són els bots.
El 13 d’octubre de 2026, Deezer va prometre que abans d’acabar l’any l’aplicació tindrà un interruptor que traurà aquesta música de la cerca. Un bon motiu per calcular quanta n’hi ha realment i per a qui és. Pel que fa a com se’n treu algú els diners, la millor explicació la dona un home condemnat el 6 d’octubre a 18 mesos de presó: va descriure l’estratagema en un correu que es va enviar a si mateix.
Les dades de partida
// Les dades
Totes aquestes xifres surten de la mateixa Deezer , sense cap auditoria independent. El servei només compta les pistes que el seu detector classifica com a totalment generades per IA. Les cançons en què la IA només ha ajudat un músic humà no hi entren.
Deezer no revela la durada mitjana d’una pista d’IA. Per tant, prenem un referent del pop corrent: la cançó mitjana de les llistes d’èxits de Spotify el 2024 durava uns tres minuts . Aquesta és la hipòtesi clau d’aquí, i hi tornarem.
Un dia de càrregues sona sis mesos
90.000 pistes de tres minuts fan 270.000 minuts. Són 4.500 hores, o 187 dies i mig. D’aquí el 7 de juliol: si comences a mitjanit de l'1 de gener, l’última pista acaba cap al migdia.
Ningú escolta sense dormir, així que aquí va una versió més amable. Amb una setmana laboral normal de 40 hores trigaries 112 setmanes, més de dos anys sense vacances. Si hi afegim la música feta per persones, un sol dia de càrregues sona gairebé un any.
I durant tot aquest temps Deezer continuaria rebent cada dia 90.000 pistes més.
42 milions de pistes, o un concert des del 1786
Ara, l’arxiu sencer. Des de gener de 2025, el detector de Deezer ha marcat més de 42 milions de pistes totalment generades per IA. A tres minuts cadascuna, són 126 milions de minuts, o 2,1 milions d’hores. Divideix per 24 hores i 365 dies i en surten uns 240 anys de so continu.
Si algú hagués començat a escoltar-les el 1786, l’any de l’estrena a Viena de «Les noces de Fígaro» de Mozart, estaria acabant just ara. I aquest arxiu s’ha acumulat en menys de dos anys. El gener de 2025 el servei rebia al voltant de 10.000 pistes generades al dia; el juny de 2026 el flux havia crescut nou vegades.
On pot fallar el càlcul
La xifra de 90.000 és la mitjana diària del juny, que va batre rècords. A la primavera el flux era menor (75.000 al dia a l’abril), i a l’octubre Deezer encara parla de prop de 90.000. Altres serveis no donen dades tan detallades, de manera que aquest resultat no es pot traslladar directament als altres: n’hi pot haver més o menys.
Tanmateix, l’ordre de magnitud resisteix qualsevol correcció. Fins i tot si ens equivoquéssim del doble, un dia de càrregues d’IA sonaria durant mesos, i tot l’arxiu durant més d’un segle.
Qui l’escolta de debò
Aquí l’escala es capgira. La música totalment generada per IA només suposa l'1–3% de les reproduccions a Deezer. El gener de 2026 el servei va informar que el 2025 fins al 85% de les reproduccions d’aquestes pistes eren fraudulentes. Les van generar bots, i Deezer les va excloure del repartiment de drets.
Agafa mil reproduccions qualssevol a Deezer. Entre 10 i 30 són de pistes d’IA. Si la xifra màxima de frau és certa, una persona real tria posar una cançó d’IA entre una i mitja i quatre i mitja vegades per cada mil. Més de la meitat de la música nova rep una fracció d’un per cent d’atenció genuïna.
No és que la gent senti el parany i ho apagui. En una enquesta que Deezer va fer amb Ipsos el novembre de 2025, el 97% dels 9.000 participants de vuit països no va saber distingir dues pistes d’IA d’una cançó gravada per persones. El motiu sembla ser un altre. Deezer deixa aquestes pistes fora de les recomanacions algorítmiques i de les llistes editorials, i sense elles és gairebé impossible trobar-se una cançó per casualitat.
Per què pujar música que ningú no sent
El cas del músic nord-americà Michael Smith ho respon amb precisió. Del 2017 al 2024 va penjar centenars de milers de cançons generades per IA amb noms inventats com Calm Baseball, Calorie Screams o Camel Edible, i hi va dirigir fins a 10.000 bots. El 6 d’octubre de 2026, un tribunal federal de Nova York el va condemnar a 18 mesos de presó, tot i que la fiscalia en demanava com a mínim 46. «Vaig trair la comunitat musical que tant estimo», va dir Smith al tribunal . Haurà de renunciar a 8,09 milions de dòlars.
Smith va exposar el càlcul ell mateix, en un correu que es va enviar a si mateix l’octubre de 2017 i que després va acabar a l’acusació. Cinquanta-dos servidors llogats al núvol, en la pràctica 52 ordinadors que ningú no apaga mai, amb 20 bots cadascun, 1.040 «oients» en total. Cada bot podia reproduir 636 cançons al dia, una cada dos minuts i quart, sense dormir ni descansar els caps de setmana. Plegats feien 661.440 reproduccions diàries. Amb la seva pròpia estimació de mig cèntim per reproducció, uns 1,2 milions de dòlars l’any.
Per això importa el volum. Un milió de reproduccions en una sola pista activaria de seguida els sistemes antifrau. En un correu del 2018, Smith va explicar que, per no cridar l’atenció de qui mana , li calia una pila de contingut amb poques reproduccions. Reparteix 661.440 reproduccions diàries entre 300.000 pistes i cadascuna en rep unes dues al dia, uns 800 a l’any. Una pista així es perd entre milions de reals.
Contra aquest tipus d’estratagema va dirigida la norma que Spotify va introduir l’abril del 2024: va deixar de pagar les pistes amb menys de 1.000 reproduccions en els 12 mesos anteriors. Amb aquesta regla, a cada pista li haurien faltat unes 200 reproduccions l’any. Per cobrar, Smith hauria hagut de concentrar els bots en menys pistes, cosa que les hauria fet més fàcils de detectar.
I així arribem a de qui són aquests diners. Un servei d’streaming no paga de la seva butxaca: reserva una part dels ingressos en un fons comú i la reparteix segons la quota de reproduccions. Cada reproducció falsa encongeix la porció de cada reproducció real. Les cançons sense cap oient real es van endur aquests diners dels pagaments als músics que la gent sí que sent. Deezer assegura que el 8% de totes les reproduccions de la plataforma el 2025 van ser fraudulentes. Si ningú no hi hagués posat fre, gairebé un dòlar de cada dotze del fons hauria anat a parar als bots.
Un botó per als qui encara escolten
L’interruptor de Deezer amagarà de la cerca les pistes, els àlbums i els artistes vinculats a música totalment generada per IA. En la mateixa enquesta d’Ipsos, el 45% dels usuaris d’streaming deia que volia un filtre així. El conseller delegat de Deezer, Alexis Lanternier, afirma que permetrà als usuaris eliminar per complet la música totalment generada per IA de la seva experiència d’streaming.
Una màquina escriu la cançó, una màquina la reprodueix, i l’ésser humà només queda en un extrem d’aquesta cadena: aquell on arriben els pagaments. Al juliol, Deezer va prometre esborrar les pistes d’IA enxampades en frau d’streaming, juntament amb les que ningú no ha reproduït en almenys sis mesos. La qual cosa fa una rima gairebé perfecta. Escoltar un sol dia de càrregues triga més de sis mesos, i una pista que ningú no ha posat en sis mesos serà esborrada.
