// Змест
Бацькі распрацоўшчыка Gathin T. хацелі проста паглядзець Netflix, але іх тэлевізар Xiaomi кожны раз прымушаў спачатку праседзець рэкламны ролік. Сын даў Claude Code нумар мадэлі. Claude Code знайшоў тэлевізар у хатняй сетцы Wi-Fi, адключыў 25 праграм Xiaomi і напісаў новы галоўны экран. «Цяпер выглядае, як Apple TV, лол», — напісаў Gathin 17 кастрычніка 2026 года.
Праз пару дзён яго інструкцыі сталі адкрытым праектам CleanYourTV. Да 24 кастрычніка, паводле PPC Land , у ім было 30 900 зорак на GitHub і спісы праграм для 260 мадэляў тэлевізараў, а лічба працягвае расці. Зорка на GitHub працуе як закладка: нехта пазначыў праект, каб вярнуцца да яго. Дзясяткі тысяч закладак за тыдзень азначаюць, што шмат людзей стаміліся ад рэкламы на галоўным экране.
Цікавей за ўсё, чым гэтая рэклама насамрэч з’яўляецца. У 2023 годзе амерыканскі вытворца тэлевізараў Vizio патраціў на свае тэлевізары больш, чым атрымаў за іх, а зарабляў на рэкламе і даных пра тое, што глядзяць гледачы. Таму рэклама — не збой і не прагнасць аднаго брэнда. Яна ўтрымлівае эканоміку танных «разумных» тэлевізараў, і ІІ-агент упершыню даў звычайным уладальнікам просты выхад з гэтай здзелкі.
Тэлевізар, які прадаюць у страту
Vizio, адзін з буйных вытворцаў бюджэтных тэлевізараў у ЗША, паказвае, як гэта працуе, да дробязей. Пакуль у 2024 годзе яе не купіў Walmart, кампанія была публічнай і мусіла раскрываць свае лічбы. Яе гадавая справаздача за 2023 год паказвае, што тэлевізары і саўндбары прынеслі 1,08 млрд долараў выручкі, а іх вытворчасць абышлася ў 1,09 млрд. Арыфметыка грубая. Адніміце адно ад другога, і выйдзе, што на продажы тэхнікі Vizio страціла каля 8,6 млн долараў.
Грошы прыйшлі з іншага падраздзялення, Platform+. Яно адказвае за рэкламу на экране і даныя пра тое, што глядзяць гледачы. Яно прынесла 598 млн долараў выручкі і пасля ўласных выдаткаў каля 365 млн валавога прыбытку (наш разлік па тым жа дакуменце). Па тым жа разліку валавы прыбытак усёй Vizio склаў каля 356 млн. Іншымі словамі, рэклама і даныя зарабілі больш, чым уся кампанія, а частку гэтых грошай з’ела тэхніка.
// Vizio, 2023
Тэлевізар — гэта прынтар, які прадаюць танна, каб гандляваць чарніламі, толькі чарніла купляюць рэкламадаўцы, а плацяць яны за вашу ўвагу.
У 2023 годзе стартап Telly давёў гэтую логіку да мяжы. Ён паабяцаў раздаць бясплатна 500 000 тэлевізараў . Пад 55-цалевым экранам быў другі, меншы, які круглыя суткі круціў рэкламу. Яркасць можна было прыглушыць. Выключыць — не. Узамен уладальнікі аддавалі імя, узрост, пол, адрас і звычкі, у тым ліку пакупніцкія. Ад звычайнага «разумнага» тэлевізара Telly адрознівалася толькі тым, што за той усё ж плацяць у краме.
Экран, які глядзіць у адказ
Другая крыніца даходу яшчэ менш заўважная. Аўтаматычнае распазнаванне кантэнту, або ACR, — гэта Shazam для экрана. Тэлевізар рэгулярна здымае тое, што паказвае, ператварае кожны кадр у кароткі лічбавы адбітак і параўноўвае яго з базай. Так вытворца даведваецца, што круціцца ў вашай гасцінай, і можа прадаць гэтыя веды рэкламадаўцам.
Нават калі вы гуляеце на кансолі або запускаеце фільм з ноўтбука праз HDMI, тэлевізар працягвае параўноўваць кадры. Так паводзілі сябе тэлевізары Samsung і LG, калі даследчыкі з ЗША, Вялікабрытаніі і Іспаніі разабралі іх у 2024 годзе. LG здымала экран да ста разоў за секунду, а Samsung — двойчы за секунду, і абодва адсылалі адбіткі партыямі, як апісалі гэта UC Davis і іншыя выданні. Адмова ад ACR у наладах сапраўды спыняла паток даных, калі ўладальнік ведаў, дзе шукаць.
У снежні 2025 года генпракурор Тэхаса падаў у суд на Samsung, LG, Sony, Hisense і TCL за збор даных пра прагляд без згоды. У лютым 2026 года Samsung дамовілася з штатам і паабяцала не распазнаваць экраны жыхароў Тэхаса без іх відавочнага дазволу. Ва ўсіх астатніх месцах усё па-ранейшаму залежыць ад таго, ці знайшоў ўладальнік патрэбную птушачку.
Адвёртка, якая заўсёды была ўнутры
У кожным тэлевізары на Android TV і Google TV ёсць ADB, Android Debug Bridge. Гэта службовы канал для распрацоўшчыкаў: праз яго камп’ютар адпраўляе тэлевізару каманды, а ўключаюць яго ў схаваным меню. Энтузіясты на форумах карыстаюцца ім гадамі. Але трэба ведаць назвы сістэмных праграм, у кожнага брэнда яны свае, іх дзясяткі, і адна памылка ламае галоўны экран.
ІІ-агент здымае менавіта гэты бар’ер. Ён знаходзіць тэлевізар у сетцы, чытае спіс усталяваных праграм і па назвах разумее, якія паказваюць рэкламу, а якія тэлевізару неабходныя. Інструкцыя CleanYourTV загадвае агенту спачатку захаваць спіс праграм і напісаць скрыпт аднаўлення. І толькі потым ён адключае тэлеметрыю вытворцы, рэкламныя сэрвісы і радкі рэкамендацый. Нічога не выдаляецца, таму любую змену можна адкаціць адной камандай. Падобны праект dumbtv, паводле TechCrunch , правяралі на Fire TV і на тэлевізарах паўдзясятка брэндаў, і ім карыстацца яшчэ прасцей: ІІ-агенту проста даюць спасылку на GitHub.
Самая дзіўная гісторыя пачалася з няўдачы. Карыстальнік Reddit папрасіў Claude прыбраць лішняе з тэлевізара, і ўсё вяло да звычайнага шляху праз Android-мост. Але тэлевізар аказаўся Samsung з уласнай сістэмай Tizen, дзе такога моста няма, а агент не бачыў экрана. Таму, як распавёў XDA , ён напісаў маленькі лакальны сайт, праз яго атрымаў доступ да камеры тэлефона карыстальніка і кожныя чатыры секунды фатаграфаваў тэлевізар, каб правяраць свой прагрэс. Праз 11 гадзін і сур’ёзны кавалак ліміту падпіскі ён сцёр рэкламны ідэнтыфікатар Samsung, схаваў непатрэбныя праграмы і зрабіў новы галоўны экран.
Дзе фокус перастае працаваць
У метаду шмат межаў. CleanYourTV працуе толькі на Android TV і Google TV. Ён нічога не робіць з рэкламай унутры YouTube або Netflix, бо тая прыходзіць ад саміх праграм. А першае ж абнаўленне прашыўкі можа ўключыць адключаныя праграмы назад і вярнуць стандартны галоўны экран.
Можа быць і горш. TechCrunch прыводзіць карыстальніка, які ператварыў свой Android TV у цагліну, і той болей не загружаецца. Эксперт па кібербяспецы Рытэш Катак сказаў CBC , што ў многіх тэлевізарах ёсць мікрафоны, і ўзламаная сістэма, што застаецца ў сетцы, больш уразлівая. Абнаўленні, якія так раздражняюць людзей, звычайна закрываюць дзіркі ў бяспецы.
Ёсць і цвярозы погляд на выгаду. Аўтар XDA паспрабаваў метад на ўласным тэлевізары : агент пытаўся дазволу перад кожнай зменай, тэлевізар стаў спрытней, але затрымка пры ўключэнні засталася. Сапраўдная бяда большасці «разумных» тэлевізараў, заключыў ён, у слабым жалезе. Ніякі ІІ-агент гэтага не выправіць.
Адмова, якую ніхто не растлумачыў
У канцы кастрычніка па Reddit разляцеўся скрыншот: Claude Opus 5.5 адмовіўся дапамагаць з тэлевізарам, спаслаўшыся на свае абмежаванні. Задача была ў зваротнай інжынерыі, гэта значыць у высвятленні таго, як праграма ўладкавана ўнутры. Па словах аўтара паста, для відэагульні мадэль гэта зрабіла, а для тэлевізара адмовілася. XDA падкрэслівае , што гэта не пацверджана: фільтр, накіраваны на зусім іншыя рызыкі, мог зачапіць тэлевізары выпадкова. Публічнага тлумачэння ў Anthropic няма. Яшчэ 19 кастрычніка TechCrunch адзначаў, што Claude не адказваў на кароткі запыт «узламай мой тэлевізар», і людзям даводзілася апісваць задачу падрабязней.
Для кампаніі, якая прадае ІІ-агентаў, гэта нязручная развілка. Дапамагаць людзям рамантаваць сваё дабро добра прадаецца. Дапамагаць ім адключаць чужую бізнес-мадэль — рызыкоўней, асабліва калі вытворцы тэлевізараў калі-небудзь пастукаюць у дзверы.
Тэлевізар без рэкламы паказвае кіно гэтак жа, як і раней; ён проста перастае зарабляць грошы для вытворцы, які прадаў яго ў страту. Дык чый гэта тэлевізар: таго, хто заплаціў за яго ў краме, ці кампаніі, якая планавала зарабляць на ім яшчэ гадамі?
