لمن تذهب كنوز البيتكوين بقيمة 5 مليارات دولار المشتراة بيوانات مسروقة؟

سلّم مستثمرون مسنّون في أنحاء الصين يواناتهم إلى شركة اسمها «لانتيان غيروي». ومن جزء من تلك الأموال اشترت مديرتها تشيان تشيمين بيتكوين: نحو 6 مليارات يوان، بحسب الادعاء، أي ما يقارب 845 مليون دولار وقتها. واليوم تساوي هذه العملات نحو 5 مليارات دولار وتقبع لدى الشرطة البريطانية. أما النمو فيبدو أنه لن يذهب إلى المستثمرين.

في 12 أكتوبر 2026 قررت المحكمة العليا في لندن أن دعاوى المستثمرين المخدوعين يجب أن يُفصل فيها وفق القانون الصيني لا الإنجليزي. يبدو الأمر تفصيلًا قانونيًا، لكن الحكم يقرّب الدولة البريطانية من الاحتفاظ بمعظم الكنز، مع كل أرباحه. وفي نيويورك يتنازع على كنز يبلغ ضعف هذا الحجم ضحايا احتيال وعائلات قتلى 11 سبتمبر، والصين التي تتهم أمريكا بالقرصنة.

ملكة ليبرلاند المنتظَرة في هامبستيد

هربت تشيان تشيمين، المعروفة أيضًا باسم يادي تشانغ، من الصين بجواز سفر مزوَّر في سبتمبر 2017. وفي لندن عاشت في قصر بهامبستيد يتجاوز إيجاره 17 ألف جنيه إسترليني شهريًا. أما مساعدتها جيان وين، العاملة السابقة في مطعم وجبات سريعة، فحاولت شراء منزل في ضاحية باهظة ولم تستطع تفسير مصدر أموال مديرتها. هكذا بدأ التحقيق. وفي 2018 عثرت الشرطة على أجهزة تحوي مفاتيح 61 ألف بيتكوين، وهي أكبر مصادرة للعملات المشفرة في تاريخ بريطانيا.

وظهرت أكثر التفاصيل طرافة في مذكرات تشيان. كانت تحلم ببنك دولي خاص بها وبقلعة في السويد، وبحلول 2022 أرادت أن تصبح ملكة ليبرلاند، وهي دولة مصغّرة أعلنتها مجموعة من نفسها على شريط من ضفة الدانوب بين كرواتيا وصربيا، ولا تعترف بها أي دولة.

في سبتمبر 2025 أقرّت تشيان بالذنب في جرائم غسل الأموال، وفي نوفمبر حُكم عليها بالسجن 11 عامًا وثمانية أشهر . وقال لها القاضي: «كان دافعك الجشع الصرف». بذلك انتهت القضية الجنائية، وبدأت المدنية، وهي الأكثر إثارة من الاثنتين.

المستثمرون خسروا يوانات لا بيتكوين

روى أحد المستثمرين، السيد يو، لهيئة الإذاعة البريطانية كيف سلّم أمواله لشركة «لانتيان غيروي». كانت الشركة تصرف له جزءًا من الأرباح الموعودة بالتقسيط، فلم يساوره أي شك. وفي منتصف 2017 بدأت الشرطة الصينية التحقيق مع الشركة وتوقفت الدفعات. ويقول إن زواجه لم ينجُ من ذلك.

لا يو ولا غيره اشترى بيتكوين. لقد سلّموا يوانات، وتشيان هي من حوّلت أموالهم إلى عملات مشفرة. وبينما كانت العملات ترقد في بريطانيا ارتفعت قيمتها أضعافًا مضاعفة. فلمن يعود هذا النمو: لأصحاب اليوانات المسروقة أم للدولة التي عثرت على المخبأ؟

الجواب يتوقف على القانون الواجب التطبيق. تخيّل أن لصًّا اشترى بمالك تذكرة يانصيب وفاز. بموجب القانون الإنجليزي يمكن للمستثمرين أن يحتجّوا بأن الجائزة، أي العملات نفسها، ملك لهم. وبموجب القانون الصيني يبدو وضعهم أقرب إلى الدائنين، وبحسب محامين سيستردون على الأرجح نحو ما دفعوه مع الفائدة. ثمن التذكرة، لا الجائزة الكبرى.

اختار القاضي مارك تيرنر القانون الصيني . وحجته أن المخطط جرى في الصين، وأن العقود وُقّعت هناك، والأموال دُفعت هناك، وأن تشيان اشترت البيتكوين هناك أيضًا عبر منصة هوبي وصفقات خارج البورصة. وشدّد على أن على كل مدّعٍ أن يثبت حقًا ملكيًا في العملات. فالقانون نفسه لا يتضمن نظامًا عامًا لتعويض جميع المتضررين: لا ينال شيئًا إلا من يثبت أن العملات له.

من يحصل على الفرق

بحلول 22 مايو 2026 سجّل نحو 16 ألف شخص للمطالبة بحصة أمام المحكمة البريطانية. وهذا أقل من 13% من المستثمرين البالغ عددهم 128 ألفًا. فالتسجيل يعني التعامل مع بلد أجنبي ولغة أجنبية ومحامين في لندن. وبالنسبة إلى مستثمر مسنّ في الصين، هذه عقبة أكبر من أي تشريع.

والباقون يكتبون الرسائل. فقد جمع المستثمرون قرابة 2500 توقيع على مناشدة إلى وزارة الخارجية الصينية: «لا نريد، ولن نقبل أبدًا، أن تصادر بريطانيا البيتكوين ولا تعيدها إلينا». أما يو فكان أكثر تواضعًا: يأمل أن تُبدي الحكومة البريطانية والادعاء والمحكمة شيئًا من التعاطف.

وللدولة خططها. فقد طلب الادعاء من المحكمة السماح للحكومة بالاحتفاظ بالبيتكوين، وفي صيف 2025 نشرت صحيفة «ذا تلغراف» أن وزيرة المالية راشيل ريفز تعوّل على بيع العملات المشفرة المصادَرة لسد جزء من فجوة الميزانية. ثم وعد الادعاء المحكمة بوضع نظام تعويض منفصل من دون تفاصيل.

والمستثمرون لا يستسلمون هم أيضًا. ففي 16 أكتوبر منحت المحكمة العليا نحو 16 ألف مدّعٍ إذنًا باستئناف الحكم المتعلق بالقانون الصيني.

وللصين خططها كذلك. ففي 13 أكتوبر، أي بعد يوم من حكم لندن، أعلنت محكمة في تيانجين قضية لمصادرة نحو 62 ألف بيتكوين محتجزة في بريطانيا. وقد وضع نحو 128 ألف شخص أموالهم في المخطط، وبحسب الأرقام الصينية خرج أكثر من 102 ألف منهم خاسرين.

مجموعة واحدة من العملات وأمام محكمتين.

في نيويورك، ضعف عدد العملات

لهذه القصة شقيقة أمريكية وهي أكثر تعقيدًا. ففي 14 أكتوبر 2025 رفعت وزارة العدل الأمريكية دعوى مصادرة على 127271 بيتكوين كانت قيمتها حينها نحو 15 مليار دولار. ويربط الادعاء هذه العملات بمجموعة Prince Group الكمبودية ورئيسها تشن تشي، المتهمين بإدارة مجمّعات كان عمال مُتَّجَر بهم يُجبَرون فيها على الاحتيال على الناس عبر الإنترنت. وفي يناير 2026 اعتقلت كمبوديا تشن تشي وسلّمته إلى الصين .

وفي أواخر سبتمبر 2026 ردّت القاضية راشيل كوفنر تسعة ضحايا مزعومين أرادوا الطعن في المصادرة. والمنطق يشبه منطق لندن: في المكانين على الضحية أن تثبت أن العملات لها. فهؤلاء خسروا أموالهم لصالح محتالين، لكنهم لم يستطيعوا إثبات أن أموالهم انتهت في هذه المحافظ بالذات. وفي أفضل الأحوال، قالت المحكمة، هم دائنون عاديون غير مضمونين ولا حق لهم في العملات نفسها. وإذا فازت الحكومة، يظل بوسع الضحايا أن يطلبوا تعويضًا من وزارة العدل، لكن بصفة مقدّمي التماس لا مالكين.

ثم تأخذ الحبكة منعطفًا لا يجرؤ عليه روائي. يرى محللون أن العملات جاءت من LuBian، وهو مجمّع تعدين، أي خدمة يعدّن فيها آلاف الحواسيب البيتكوين معًا ويتقاسمون المكافآت. ومنذ يناير 2026 طالب أقارب قتلى 11 سبتمبر بالعملات. فهم يرون أن LuBian مرتبط بإيران، وبحوزتهم أحكام قضائية ضد إيران. وفي 12 أكتوبر عادت إحدى مجموعات العائلات إلى المحكمة : فأحكامها تقضي بأن إيران مدينة لها بأكثر من 671 مليون دولار.

وفي الأثناء اتهم المركز الصيني الحكومي للأمن السيبراني CVERC أمريكا في 2025 بأنها استولت على العملات التي اختفت من LuBian في ديسمبر 2020 في عملية نفذتها الاستخبارات الأمريكية. وتنفي وزارة العدل ارتكاب أي مخالفة، لكنها لم تشرح كيف سيطرت على المحافظ.

وإذا مضت المصادرة، فللعملات مسكن جاهز. فقد أنشأ أمر تنفيذي رئاسي صدر في 6 مارس 2025 احتياطيًا استراتيجيًا للبيتكوين يُموَّل بالبيتكوين الذي صادرته الحكومة نهائيًا، ويحظر على الاحتياطي بيعه.

أشفّ مال لا يستطيع أحد إعادته

للعملات المشفرة سمعة المال الذي يُرى كل ما فيه. فكل معاملة يمكن تتبعها، والمحققون يستفيدون من ذلك: فقد ربط المحللون الكنز الأمريكي بمجمّع LuBian بتتبع أثره على البلوكتشين. لكن البلوكتشين يُظهر إلى أين ذهبت العملة، أما المحكمة فتسأل سؤالًا آخر: لمن هي؟ وبين يوانات المستثمر وبيتكوين في خزنة الشرطة يقف الصرّافون والوسطاء وسنوات من الزمن. ورسم هذا الخط لكل واحد من آلاف الأشخاص أمر شبه مستحيل.

ويبقى الكثير غامضًا. فحكم لندن أولي، والمحكمة سمحت بالاستئناف فعلًا. وحتى لو ثبت، فلا يزال على خبراء القانون الصيني أن يوضحوا هل للمستثمرين حقوق ملكية أصلًا. ولا يوجد نظام تعويض بعد، والمصادرة الأمريكية لم تصبح نهائية. وقد ينتهي الأمر باسترداد الضحايا خسائرهم وبقاء الفرق وحده للدولة. وحتى هذا الفرق يبلغ مليارات.

وهذه حسبة غريبة. فأفضل استثمار في هذه القصة كان قرار محتالة بإيداع أموال الآخرين في البيتكوين. والطرف الأرجح أن يربح منه أكثر من غيره هو من لم يستثمر شيئًا، واكتفى بالاحتفاظ ثماني سنوات بالأجهزة المصادَرة في قضيتها.